〈公民投票：主權在民的體現或民粹主義的濫用〉謝復生

1. 前言
2. 名詞釋義
1. 創制(initiative)
   由人民直接提案，並進行投票
2. 複決(referendum)
   針對政府立法部門或行政部門所立之法，或所提之案，由人民進行投票的辦法
3. 公投(plebiscite)
   非建制投票，如針對領土、主權歸屬
3. 民粹主義與自由主義之爭
1. 投票的矛盾
   其所顯示的意義是，任何一種投票結果的出現，都是任意的，無論何者勝出，都有一定的偶然成分
2. 民粹主義與自由主義
   從前者的角度來看，民意是無可取代的，然自後者之觀點視之，保障個人－無論其為多數或少數之一份子，是一個根本的考量
4. 贊同與反對公民投票的其他理由
1. 支持
1. 促進民眾的參與
2. 解決政治僵局
3. 避免政府受制於特定的利益團體
2. 反對
1. 決策品質不一
2. 導致社會對立
3. 行政與立法怠惰
4. 特定動員能力良好利益團體所把持
5. 結論
   公民投票基本上用以補充代議民主之不足，而非取而代之，或者比較穩妥

覺得這篇文章想要討論什麼?

針對公投內涵進行討論

我覺得這篇文章有哪些重點?或是我的心得?

這篇提出了很多公民投票可延伸的議題，如亞羅定理、協和式民主、民意與憲政的衝突、多數與少數等，但沒有展開來討論，就純粹一個概略