〈民進黨新潮流派系的臺灣前途論述〉鄭明德

1. 前言
   透過國際環境變遷、國內政黨政治、黨內派系互動及理論的角度，分析影響該派系台灣前途論述形成及其轉型的因素
2. 黨外時期的「自決」論述
   當時新系代表人物的論述重點為「自決」或「地區自決」。
   最早，關於「自決」論述的出現，始於1982年〈黨外人士共同主張〉第一條：「台灣的前途，應由台灣的一千八百萬人民共同決定。」隔年９月初，黨外編輯作家聯誼會成立時，在討論其組織章程時，明訂基本共識之一是：「台灣之前途應由台灣全體住民共同決定」
1. 國際因素
   1978年12月，美國總統Jimmy Carter宣布自1979年終止〈中美共同防禦條約〉，1978年底的增額中央民代選舉也因而停辦
3. 創黨後的「主權獨立」及「新國家」論述
   1988年4月，在民進黨第二屆全國黨代表大會第一次臨時會中，姚嘉文致詞：〈將台灣還給台灣人民〉是其代表性的「主權獨立」論述。林濁水是另一位重要的論述者，他是〈人民有主張台灣獨立的自由聲明〉的主要起草人。
1. 政黨因素
   國民黨政府的打壓，使得民進黨內激進論述的抬頭
2. 黨內因素
   〈四一七決議文〉是由親新系的謝長廷與新美麗島派系的陳水扁進行協商，暫時不將「人民有主張台灣獨立的自由」列入黨綱，但將前述所提的四個如果列入決議文。
   原新系〈壹零零七決議文〉提案，也融合謝長廷與陳水扁的觀點，將「台灣」與「主權」修改為「我國」與「事實主權」後列入決議文
4. 從獨立建國到維持現狀：〈台獨黨綱〉與〈台灣前途決議文〉
1. 1991年9月，林濁水提出黨綱修正提案，主張於基本綱領中增列「建立主權獨立自主的台灣共和國」條款。10月，民進黨第五屆第一次全國黨員代表大會修正通過前述提案。此「建立主權獨立自主的台灣共和國」基本綱領全文，通常被外界視為所謂的〈台獨黨綱〉。
   民進黨成為正式推動獨立建國的政黨
1. 國際因素
   蘇聯解體、東歐共產國家獨立風起雲湧
2. 政黨因素
   對抗國民黨制定〈國家統一綱領〉
3. 黨內因素
   民進黨內部處理台獨論述的兩難，台獨基本教義派與台獨務實派的拉扯，前者重視台獨目標，後者重視民主程序
2. 1999年五月，第八屆第二次全國黨代表大會所通過的〈台灣前途決議文〉，與〈台獨黨綱〉相比，更為務實，且強調公投程序
1. 國際因素
   William Clinton在訪問中國期間提出的新三不
2. 選舉因素
   1996年的總統選舉落敗與1998年台北市長連任失敗
3. 〈台獨黨綱〉與〈台灣前途決議文〉之差異
   
   
5. 執政後的被動、批判回應與「穩健台獨」論
   新系的被動、批判回應，主要都直接針對陳水扁總統，對此，林濁水認為，陳水扁的論述主要在於維持短期的選票的極大化與執政權力，所以才有這種：從去台獨化路線到激進台獨路線的跳躍性演出
1. 穩健台獨－林濁水
   他認為「就國內法而言，人民自己透過民主方式組織政府，實踐自我統治，就符合了國內法的法理台獨，這一點，在國會全面改選、總統直選後就大體完成。至於國際法的法理台獨方面，則在於國際各國主觀的承認意願，而不在客觀上台灣是否完成制憲、公投、國號正名的手續」
2. 2007年9月，民進黨第十二屆第二次全國黨員代表大會通過〈正常國家決議文〉，主張「積極正名、制憲、加入聯合國．．．與建立台灣主體性等作為，以實現台灣為正常國家」
6. 對新系台灣前途論述的理論分析與解釋
1. 吳玉山以1995年9月至1998年5月的民意調查結果：「統獨立場居中的民眾恆佔最大的比例。」因此若站在爭取最多選票的立場，各政黨便有向中間立場趨近的結構性壓力
7. 結語

覺得這篇文章想要討論什麼?

討論民進黨台灣前途路線的發展

我覺得這篇文章有哪些重點?或是我的心得?
對民進黨論述沿革清楚介紹的文章，從國際因素到國內因素都有說到