《政治學》〈全球化與政治〉冷則剛

 《政治學》，吳重禮等著，陳義彥主編，台北市：五南出版社，2016

1. 眾說紛紜的全球化意涵
1. 全球化是經濟主導的新勢力
1. 主權國家勢衰，經濟力量興起
2. 全球公民社會浮現
3. 全球化與美國霸權的興起
2. 全球化帶來更多的問題，而不是解決問題
1. 全球性的經貿組織興起，實際上是由主權國家所主導
2. 全球資本主義仍由政治力量操控
   Peter J. Taylor指出，全球化的主要勢力是資本主義，資本主義動力的泉源是權力，而權力的背後主導力量仍是國家。並認為為了達成操控及凌駕市場的目的，國家往往企圖建構所謂的反市場網路(anti-market Nexuses)。指的是經由特定的地理配置、知識，以及強制力的一種權力安排，以使得資本家獲得最大的利益，並得以操控及凌駕市場
3. 南北差異加大，區域壁壘方興未哀
4. 跨國企業的不公道與不民主
5. 分配政治與地區差距
3. 全球轉型啟動，全球主義浮現
1. 全球化是轉變的契機
2. 全球主義代表新的發展動力
3. 全球地方化
   全球地方化結合以科技及創新為主的全球勢力，以及本土的制度、理念、文化等特性，用新的思維將認同、治理、分配等主要國家社會議題重新定位
2. 全球治理與新研究議題的產生
1. 跨國企業
2. 官方國際組織
3. 國際非政治組織
4. 本國企業
5. 中央政府
6. 國內非政府組織
7. 地方企業
8. 地方政府
9. 草根性組織
3. 全球化與地方的興起
1. 全球城市研究
1. John Friedman
   在其1986年的世界城市假設中指出，全球的一種嶄新分工體系，實際上是透過所謂的世界城市來實現的。這些城市具有特殊的經濟及社會結構，使其成為全球資本累積的指揮中心。並指出，城市如何和全球化的經貿脈動結合，以及城市如何調整空間與功能上的布局，以因應全球化的衝擊，並將進一步影響城市本身的社會、經濟，乃至政治上的結構轉變
2. Warren Magnussen
   認為全球化將使中央政府主權削弱，但卻使地方政府的重要性相對提升。全球化將帶來社會運動及經濟分權化，而地方政府恰巧佔據此一戰略地位，並同時以都會、社會覺醒等概念替代傳統國家與社會的二分。並預言，全球都會主義將使全球主要城市形成新的網路，取代固有的主權國家體系
2. 比較城市政治與全球化發展
4. 全球化政治經濟學
5. 結論