- 冷战后土耳其外交调整的内容
- 外交思想转变:从泛突厥主义到新奥斯曼主义
- 泛突厥主义
泛突厥主义产生于 19世纪晚期,鞑靼知识分子为了反抗沙皇迫害最先创立了“泛突厥主义”。它 是一种社会思潮,其宗旨是联合突厥语民族建立所谓的“突厥语国家共同体”,范围包括土耳其、塞浦 路斯、阿塞拜疆、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、吉尔吉斯斯坦以及中国的新疆,遍布十多个 国家和地区 - 新奥斯曼主义
2002年埃尔多安领导正发党上台后,推行被称之为新奥斯曼主义的外交政策。正发党在随后的 2002年、2007年和 2011年连续三次选举成功,一直执政至今。
新奥斯曼主义的目的,是要调整冷战 后泛突厥主义追随西方的外交路线,力图转变加入欧盟失败的尴尬局面;利用历史上奥斯曼帝国的影 响,推行独立自主的多元外交,改善和周边国家的关系,积极介入中东事务,企图把土耳其打造成为一 个地区性的大国。 - 现任土耳其总理艾哈迈德·达武特奥卢倡导的战略纵深理论
- 地缘纵深
地缘纵 深客观上要求土耳其与周边国家保持积极的互动,以实现其成为地区中心国家的目的。
在他的学说里 面大量借用了马汉的地缘政治学观点,强调所谓“战略堵塞点(chokepoint)”的重要性,这些堵塞点包 括苏伊士运河、曼德海峡和霍尔木兹海峡等。他提出地理位置对穆斯林世界来说十分有利,地理位置 的优越给穆斯林世界带来机遇和挑战 - 历史纵深
历史纵深是一个国家的特征,世界历史上八个帝国的继承国 具有历史纵深,这些国家包括:英、俄、法、德、中、日、土耳其和奥匈帝国。
作为奥斯曼帝国的继承国, 土耳其要繁荣奥斯曼帝国和伊斯兰的历史文化传统,并把这些文化当做现代土耳其的软实力。 - 调整周边外交政策:从挺进中亚到零问题外交
冷战后中亚国家的战略地位凸显,西方国家将此作为利益争夺的重要地 区,由于中亚与西方国家在历史和文化上缺少联系,土耳其因其独特的语言文化和发展模式,成为西 方进入中亚的“桥梁”,被称为“桥梁国家”。
2010年,达武特奥卢在《外交政策》发表一 篇题为《土耳其的零问题外交政策》的文章,论述零问题外交思想。零问题外交是战略纵深理论在外 交领域的具体实施,其目的是弱化“意识形态”差异,利用“软实力”化解矛盾,加强各周边国家的合 作 - 具体内容包括:
- 2004年土耳其和叙利亚两国首次实现高层互访。土耳其把叙利亚视为进入阿 拉伯世界的通道,斡旋叙利亚和以色列之间的关系,以实现两国的和解。
- 土加强和伊朗的油气资源合作,并且在伊朗核问题上和美国政策保 持距离
- . 2009年 10月,土耳其和亚美尼亚两国政府 签署“建立外交关系议定书”和“发展双边关系议定书”,为两国关系发展奠定了基础
- 大国外交政策调整:从倒向西方到独立自主
土耳其是美国实施中东政策的战略支点,在阐述冷战后土耳其战略地位时,美国前国家安全事务 助理布热津斯基称:“土耳其稳定着黑海地区,控制着从黑海到地中海的通道,在高加索地区抗击俄 罗斯的力量,它仍起着削弱穆斯林原教旨主义影响的作用,并是北约的南部支撑点。
正发党执政以来,土耳其不再唯美国马首是瞻,双方在中东问题、伊朗核问题和库尔德问题等问 题上产生分歧 - 例如:
- 不再追随美国一味偏袒以色列。
2009年 1月,总理埃尔多安在瑞士达沃斯论坛上在 对加沙问题进行辩论时,当众怒斥以色列总统佩雷斯。 - 在库尔德问
题上和美国产生分歧。
2007年,土耳其议会通过越境清剿库尔德武装分子的议案 - 零问题外交升级:从韬光养晦到有所作为
依靠软实力,缓和和协调与周边国家关系,以此来提高实力的韬光养晦的零问题外交政策在“阿 拉伯之春”后升级 - 例如:
- 土耳其配合北约支持利比亚反对派,首 先推翻了卡扎菲政权,然后在伊斯兰国家中第一个站出来呼吁埃及穆巴拉克下台。
- 在叙利亚乱局中, 土耳其从叙利亚的友好邻邦国家迅速转变为反对巴沙尔·阿萨德的重要力量,原因是巴沙尔没有推 动改革。
- 为了支持叙利亚反对派,土耳其筹备承办“叙利亚之友”国际会议,庇护政府叛逃人员,在 土叙边界军演,积极策动叙利亚政权更迭。
- 土耳其外交转型的原因分析
- 美国战略调整,地缘格局变化
美国战略转移使得美土的安全合作失去了主要动力。土耳其对美国减低了安全依赖,这为土耳 其扩展外交空间提供了可能。美国从中东地区撤军,留下了真空地带。土耳其利用其实力增长和美国 盟友的身份,不断推进自己的战略纵深战略。 - 土耳其自身实力提升
土耳其在 1999年和 2001年经历了两场严重的经济危机,2002年土耳其正发党政府上台后,总理 埃尔多安对经济体制进行了市场化改革
经济的快速崛起要靠完善和稳定的政治制度作为保障。
目前初步建立起一套比较完备的 西方多党制民主制度,多党制以及不断完善的政治制度,把世俗、民主和宗教很好地结合起来,形成了 土耳其模式,成为伊斯兰国家争相效仿的对象。 - 泛突厥主义受挫
先从理论上来看,泛突 厥主义所谓的民族统一是以分裂别的民族为代价的,“突厥民族”只是历史遗存于现代社会中的一个 幻影。
从实践上来看,土耳其也逐渐看到,要想把突厥语系民族统一到土耳其一国之内,凭借其目 前国力很难实现 - 入盟外交失败
土耳其对于欧洲而言具有重要的政治、经济和战略地位。欧洲依赖土耳其在打击伊斯兰恐怖主 义、防止核武器扩散和欧洲难民问题解决等诸多问题上提供帮助,而且土耳其是美国的盟友,在入盟 问题上美国一直支持土耳其。有这么多的利益需求联系,欧盟拒绝土耳其,说明从现实和观念两个方 面土耳其还没能达到欧盟的标准 - 土耳其强势外交现实困境及走向
- “零问题”变“零外交”
为了增强国家主体意识,土耳其依其重要的地缘政治地位和奥斯曼帝国历史,欲成为“中心国家” 而改变冷战时期从属西方联盟“侧翼国家”的地位
从本质上看,“零 问题”外交是为了谨慎谋求地区领袖地位,而采取搁置与邻国的争议问题,缓和与邻国的关系外交政 策,“零问题”外交的目标是要协调好与周边国家关系,并将其统一到土耳其的外交轨道中来。
中东地区出现乱局后,土耳其采取具有“新奥斯曼主义”色彩的强硬外交政策,积极介入地区事 务,利用地区混乱扩大势力范围。政治强人埃尔多安竭力推动土耳其强势外交,而被视为继凯末尔后 最有影响力的领导人 - 周边外交陷入困境
外交实践中,土耳其以支持民主为借口公开支持 利比亚、埃及、突尼斯以及叙利亚的反政府力量,导致土与中东多国关系陷入紧张甚至敌对的状态,面临被孤立的尴尬境地。
强势外交的失 败,一方面由于复杂的地区局势,另一方面因为土耳其目前尚不具备在周边国家强力推行“土耳其模 式”的能力。
在安全上,美俄等西方大国决定着地区局势,而土耳其只能参与和协调解决地区安全问 题,既无力为周边国家提供足够的安全保障,也不可能决定安全局势的走向。
在经济上,土耳其无力 推动地区经济的整合,没有办法通过经济手段改善地区局势。 - 美土关系趋紧
埃尔多安政府从国家利益出发, 改变了对美国唯命是从的外交取向,很难再与美国的步调一致。美国缩减在中东的战略投入后,希望 土耳其继续发挥铁杆伙伴的作用,在反恐与遏制俄罗斯向前苏地区扩张势力方面发力。而埃尔多安政 府穆斯林世界的“带头大哥”举动和成为地区中心国家的思想着实让美国和西方国家担忧。 - 美土在引渡居伦问题上存在分歧
2016年 7月 15日土耳其政变发生后,土耳其政府声称流 亡美国的宗教人士居伦就是政变领导人,并一再要求引渡居伦到土耳其审判。美国坚持要求土方提供 确凿证据证明居伦参与政变策划。美国的态度引起了土耳其的不满,该问题检验着美土之间的友谊。 - 击落俄战机事件恶化土俄关系
土俄在叙利亚问题上存在严重的对立,土出于对俄空袭叙境 内“伊斯兰国”目标的强烈反对,击落一架俄罗斯苏-24战机。土俄关系迅速恶化。俄在军事上采取 了断绝和土耳其一切联系,并在土边境为土战机划定禁飞区的制裁措施。此外,俄在经济上也对土采 取了一系列的制裁。 - 土耳其外交突围及走向
土耳其的强势外交让其在地区陷入孤立的境地,曾经让土耳其人炫耀的“零问题外交”如今已经 沦为全是问题、四面树敌的“零外交”
军事政变后,美土关系虽然面临调整,但是从长远来看,美土同盟关系不会根本改 变。被美国政治学家亨廷顿称之为“无所适从的国家”的土耳其,从目前看难以决心离开与美欧合作的 跨大西洋同盟体系,但在同盟体系内部难以得到重视,又要在跨大西洋同盟外寻找临时伙伴或“盟友”。
美国战略东移已成现实,中东地区将面临美国撤离后的新的大国博弈。中东现在的乱局需要土耳 其,然而作为国际社会中的二流实力国家的土耳其,没有足够的资源去处理周边基于宗教、民族、文化 和利益的冲突,土耳其在博弈中推行强硬外交和谋求霸权的战略是没有出路的
討論近20年土耳其外交政策的變化,從對外強勢到卑屈的過程(轉折點是阿拉伯之春)
我覺得這篇文章有哪些重點?或是我的心得?
我覺得這篇很好的掌握了近年土耳其外交發展的脈絡,讓人可以很容易在複雜的中東局勢中拉出一條脈絡。
但是泛突厥跟奧圖曼主義不是同一時期嗎?雖然90年代承認中亞五國主權,到10年提供援助,其實沒什麼變不是嗎?
與中亞國家加強聯繫有必要放在泛突厥脈絡裡嗎?難道不能放在奧圖曼主義裡嗎?
而且泛突厥主義作為一個外交政策好像也沒太多著墨,幾乎都是在講奧圖曼,感覺硬要提泛突厥有點多餘。(我是覺得題目好像只有後半部比較對得上內容)
我覺得這篇很好的掌握了近年土耳其外交發展的脈絡,讓人可以很容易在複雜的中東局勢中拉出一條脈絡。
但是泛突厥跟奧圖曼主義不是同一時期嗎?雖然90年代承認中亞五國主權,到10年提供援助,其實沒什麼變不是嗎?
與中亞國家加強聯繫有必要放在泛突厥脈絡裡嗎?難道不能放在奧圖曼主義裡嗎?
而且泛突厥主義作為一個外交政策好像也沒太多著墨,幾乎都是在講奧圖曼,感覺硬要提泛突厥有點多餘。(我是覺得題目好像只有後半部比較對得上內容)
沒有留言:
張貼留言