第09章 總體經濟一般化分析架構：IS－LM模型與AD－AS模型
- 勞動市場均衡：ＦＥ曲線
FE曲線代表勞動市場達充分就業時的產出水準，稱為充分就業產出曲線，該曲線是對應於ȳ處的垂直線，因此不論利率水準如何變化，當勞動市場達到均衡時，總產出便等於充分就業產出水準
ȳ：充分就業產出
- 影響FE曲線移動的因素
- 商品市場均衡：ＩＳ曲線
IS線指出當商品市場達到均衡時，任何總產出(或總所得)水準Y均可對應至某一實質利率水準r。在該曲線的任何一點，均滿足計畫投資Id=Sd的商品市場均衡條件
IS曲線除了代表計劃儲蓄等於計畫投資的均衡條件外，也代表對商品的總需求等於商品總供給時的均衡狀態
- 影響ＩＳ曲線移動的因素
- 預期未來產出增加
- 移動方向：右上方
- 原因：計畫儲蓄減少(因計畫消費增加)，使實質利率走高，方可使市場達到均衡
- 財富增加
- 移動方向：右上方
- 原因：計畫儲蓄減少(因計畫消費增加)，使實質利率走高，方可使市場達到均衡
- 政府支出增加
- 移動方向：右上方
- 原因：計畫儲蓄減少(因計畫消費增加)，使實質利率走高，方可使市場達到均衡
- 賦稅T增加
- 移動方向：不變，或左下方
- 原因：
- 不變
根據李嘉圖等值論，消費者認為未來稅收可望下降，因此不改變目前的消費行為 - 左下方
若消費者不認為未來會有減稅措施，則會因賦稅增加而降低目前消費水準，增加目前儲蓄，因此實質利率可因儲蓄增加而下降 - 未來資本邊際產出增加
- 移動方向：右上方
- 原因：計畫投資增加，使實質利率走高
- 資本有效稅率提高
- 移動方向：左下方
- 原因：計畫投資減少，使實質利率下降
- 資產市場均衡：ＬＭ曲線
- 利率與非貨幣性資產價格
非貨幣性資產的(如政府公債)價格是指買方願意為持有他的人而支付的價格，此一資產價格是與其支付給投資人的報酬率(殖利率)密切相關
由於非貨幣性資產的價格與其名目利率呈反向關係，且在任何特定的預期通貨膨脹率πe之下，名目利率的變化是完全反映實質利率的變化，因此非貨幣性資產的價格亦與實質利率呈反向關係 - 貨幣需求與貨幣供給的均等
LM曲線代表資產市場達到均衡時的產出水準與實質利率之關係
LM曲線是一條正斜率曲線，當總產出增加時，貨幣需求提高將迫使資產市場均衡利率走高。
- 影響ＬＭ曲線移動的因素
貨幣供給由M/P，故當中央銀行控制的名目貨幣供給M增加速度比物價P上漲速度更慢時，實質貨幣供給減少，加上總產出水準固定，將使資產市場均衡實質利率升高。
在固定的總產出水準下，當實質貨幣需求上升，將使資產市場均衡實質利率升高，造成LM向左上方移動。 - 完整的ＩＳ－ＬＭ模型
- ＩＳ－ＬＭ模型的一般均衡
當經濟體系內所有市場同時達到均衡時，稱為一般均衡
其要件為：均衡位於FE、IS、LM曲線上
- ＩＳ－ＬＭ模型的應用：供給面暫時性的負面衝擊
- 不利的供給面衝擊使充分就業總產出水準ȳ下降的原因
根據ȳ=AF(K,N bar) - 此負面衝擊降低均衡就業量N bar，從而降低總產出數量ȳ
- 生產力係數A也會因負面衝擊而下降，因此即使經濟體系使用的資本與勞動數量並未改變，生產力的下降也會直接衝擊到總產出數量ȳ
- 結論
- 供給面暫時性的不利衝擊會造成實質工資與均衡就業水準雙雙走低
- 新、舊兩均衡點(F、E)的差異在於：供給面衝擊使產出減少但實質利率升高
- 供給面衝擊造成物價上升，以及帶來短期突發性的通膨問題
- 由於新均衡點Ｆ代表較高的實質利率與較低的總產出水準，因此衝擊將使消費與投資水準雙雙因產出與實質利率的變化而減少
- 物價調整與一般均衡的達成
- 貨幣擴張之效果
LM曲線代表的資產是調整作為迅速的市場，金融市場可以隨著經濟情況的變動而瞬間反應
FE曲線代表的勞動市場是調整最為緩慢的市場，因為媒合勞動供需需要時間，而且工資的調整也很緩慢，只能靠著定期協商改變工資水準
IS曲線代表的商品市場調整速度介於LM跟FE之間
- 當貨幣供給增加後，經濟體系的短期均衡點移動到F點的原因是
財富持有者透過其資產組合中貨幣與非貨幣性資產數量的調整(多出來的貨幣拿去買非貨幣性資產)，造成實質利率下跌(非貨幣性資產的價格上漲)。 - 在F點上，實質利率較低，而總產出水準較高
F點代表 - 當經濟體系偏離一般均衡時，會在IS曲線和LM曲線的交點新的短期均衡位置
- 此時商品的總合需求上升，而廠商也願意提供額外產出來滿足此一擴張後的需求。
- 物價水準的調整
物價水準P是指總產出(商品)的平均價格水準，名目貨幣供給增加對於刺激總產出、就業與實質利率的改變沒有多少效果，只會造成物價隨著貨幣供給增加而上升 - 貨幣成長趨勢與通貨膨脹
LM曲線的位置由實質貨幣供給M/P決定，當實質貨幣供給M/P固定時，LM曲線並不會移動(即使名目貨幣供給和物價在提升)
另外，當我們要分析"貨幣供給增加"的效果時，是指"貨幣供給增加超過原先預期的成長趨勢" - 古典學派和凱因斯學派的IS－IM模型
- 兩派的爭辯內容
- 經濟體系重回一般均衡的速度有多快
- 貨幣政策對經濟體系的效果究竟是什麼
- 物價調整與自我修正的經濟體系
- 古典
假設物價可以自動調整，故認為經濟體系的調整過程非常迅速。當物價可自行調整時，經濟體系便具有自我更正的效率性，會在衝擊出現並造成均衡偏離時，自動回到充分就業的均衡狀態 - 凱因斯
物價與工資(勞動的價格)具有調整的遲緩性，因此經濟體系將存在一段較長時間無法達到一般均衡狀態。
認為當時的總產出水準由總合需求水準來決定，亦即由IS－LM曲線的交點來決定，此時均衡點不在FE曲線上，因此勞動市場未達均衡 - 貨幣的中立性
當名目貨幣供給變動只會造成物價水準等比例改變，卻不會改變其他實質變數時，貨幣是中立的 - 古典－長期、短期
貨幣擴增之後會迅速造成物價調整，因此頂多對於實質變數帶來暫時性的擴張效果 - 凱因斯－長期
雖然同意當物價充分調整之後，貨幣是中立的，但由於物價調整速度非常緩慢，因此經濟體系將花費很多時間在失衡狀態。
在這段時間內，貨幣供給增加將使總產出與就業水準提高，而且實質利率也會下降。 - 總合需求與總合供給
IS-LM模型強調實質利率與總產出之間的關係
AD-AS模型強調物價水準和總產出之間的關係
然兩者的假設與分析結果是一樣的 - 總合需求曲線
總合需求曲線指出商品的總合需求量Cd+Id+G與物價水準P之間的關係，其負斜率的特性指出，物價水準上升時，實質貨幣供給減少，造成LM向左上方移動。而實質貨幣供給減少又會造成實質利率升高，使家計單位與廠商的總需求水準下降。
- 影響AD曲線移動的因素
- 總合供給曲線
總合供給曲線指出物價水準和廠商供給的總產出量之間的關係
短期內，假定物價水準不變，廠商便是在此固定的物價水準下進行生產行為
長期內，當就業等於N bar，無論物價水準如何，總合供給的產出總量將是充分就業水準ȳ，亦即等於AF(K，N bar)
- 影響AS曲線移動的因素
長期內，當某因素可是充分就業水準ȳ上升，便可同時使長期的總合供給曲線LRAS右移
短期內，則與廠商的產品價格有關，提高產品價格則SRAS曲線向上移動 - AD-AS模型的均衡
長期均衡時，所有市場都處於均衡狀態，此時，經濟體系的三條曲線：AD、SRAS、LRAS都共同交會於一點
- AD-AS模型的貨幣中立性
貨幣供給上升，短期內提升總產出，長期卻回復到原先的總產出，而物價水準上升同與貨幣供給相同的幅度
在這個議題上，古典學派認為經濟體可以快速到達長期均衡，凱因斯則認為要花費很長時間才會到長期
沒有留言:
張貼留言