《漢魏之際的青徐豪霸問題--田餘慶》之筆記

1. 青徐豪霸與洛陽騷亂
1. 初平、興平到建安初年，青洲與徐州有兩股地方勢力，一是青徐黃巾，二是以臧霸為首鎮壓黃巾的青徐豪霸，但在曹操陣營中呈現相對獨立的狀態
2. 建安24年，曹操死後，如《魏略》所記"會太祖崩，霸所部及青州兵，以為天下將亂，皆鳴鼓擅去"，而後曹丕採用賈逵的策略，撫而不討，以俟異日
2. 臧霸奪兵
1. 《魏略》"文帝及位，以曹休都督青徐"，《三國志》"文帝即王位，遷鎮東將軍，都督青州諸軍事"一方面安撫臧霸，一方面把曹休安置到青徐地帶，開始排斥臧霸在青徐地帶的勢力
2. 廣陵之戰看似攻打吳國，實在探測青徐虛實，在黃初四年，《魏略》"帝疑霸軍前擅去，今意壯乃爾，遂東巡，因霸來朝而奪其兵"，而後臧霸被安置在洛陽
3. 利城兵變與廣陵之役
1. 在解除臧霸的兵權之後，連他的部屬也全部解除，爾後在平定利城兵變後，才算解決青徐豪霸的問題
2. 廣陵之役的目標在於青徐豪霸的鬥爭
4. 廣陵之役與中瀆水道
1. 廣陵之役有賴於中瀆水道的修治，但瓜州難度，以致後來西晉滅吳，也不以廣陵為主力
5. 餘論
1. 曹丕在廣陵之役解決青徐地區的問題，在之後吳將孫韶攻打時，也未受牽動

我覺得這篇論文的目的是?
探究以臧霸為首的青徐豪霸集團的勢力與曹丕之間的矛盾，以及廣陵之戰與之的相關性

我覺得這篇論文的手法是?
史料間的比對，以證明廣陵之役不再攻吳，而是青徐地區的地方勢力

我覺得這篇論文的貢獻是?
從青徐豪霸事件的處理，更深刻的了解當時魏國的社會狀況