2019年12月15日 星期日

電影心得 日落真相

  1. 請寫下你所選的電影名稱、出品年、導演與主要演員的相關資料。
    《日落真相》,2012年由美國和日本的製片公司聯合製作的電影
    由彼得·韋柏執導
    馬修·福克斯飾邦納·費勒斯一星准將(奉命調查昭和天皇戰爭責任的美軍軍官)
    初音映莉子飾島田綾(費勒斯的女朋友)
    湯米·李·瓊斯飾道格拉斯·麥克阿瑟五星上將(駐日盟軍總司令)
  2. 請寫出電影中,你認為有意義的三句台詞,並說明理由。
    1. (2:58-3:29)天皇僅在一個月前,以我們無法想像的方式召集了民眾,他命令民眾投降,卻未使用投降一詞,他只是單純的命令他們"忍受一切"
      -----------------------
      最開始的一段台詞,同時也指出此次接管日本的應考量的重心。這段台詞揭示了天皇的權威以及其面對戰敗的態度,一個天皇依舊保留強大傳統權威的國度,以及其依然忠誠的臣民,對於即將來接管的美國而言,如何安撫日本子民以及面對天皇傳統權威,成為其思考的重心。
    2. (26:30-27:19)你炸毀了我們兩座城市......我們都是罪人...是的,我們佔領了中國的領土,但英國、葡萄牙不都領先於我們嗎?....如果武力征服是一項國際罪行,那誰來給英國、法國、荷蘭和美國領導人定罪呢?沒有人
      --------------------------
      這是日本二戰後,常用以辯護自身罪行的一段論述,也是費勒斯搜查過程中,最先遇到的辯護論述,但後續的搜查方向,卻逐漸轉往日本文化本質的探究。
      這段論述沒有繼續往下深究,讓人不免感到遺憾,不知道是不是導演
    3. (38:48)他知道美國人民希望看到天皇被絞死....如果天皇被絞死,會發生什麼嗎?整個日本會推翻我們,我可不會輕易做出決定...我知道,但必須履行正義,復仇和正義是兩回事
      -----------------------
      這段話我想是麥克阿瑟斯思考日本政策的一個重點,為了之後的總統大選,麥克阿瑟必須在日本做出一番政績,因此,穩定與和平接管日本是麥克阿瑟最核心的主張,為此,保護以及與天皇合作是必要的。
    4. (50:44)上校,你永遠不會明白。完全現身於一種價值的感覺
    5. (52:06-52:17)我想問下天皇在日本士兵心中,扮演甚麼樣的角色
      高於一切,對陛下的責任感就...
    6. (1:03:54)你理解獻身,就能理解日本
    7. (1:04:19-1:05:15)
      有兩個日本詞語是你應該了解的,表象、本質。
      當你看日本,會發現這是亞洲所有國家中最現代與西方化的,但這是表象,膚淺的表面。那本質呢?他是這個國家真實的心跳,已逾兩千年之久,他與西方無關,日本維持著忠誠與服從的武士道信條。
      -------------------
      我認為這句話揭示了日治維新後的日本,在脫亞入歐的表象背後,依然殘留著神道教與天皇的信仰與權威。而這種傳統是明治維新後,天皇所建構的一套信仰與意識形態,將過去的歷史與信仰作為近代政治體系的基礎,一種以天皇為核心的體制。
  3. 請說明選擇此部電影的理由,並簡述電影的內容。
      這部電影的背景是二戰後美國暫管日本,進行戰後罪犯調查的時期。從費勒斯准將的視角,一個受麥克阿瑟命令,負責調查天皇戰爭責任的准將;一個有著日本女友、曾做過日本相關研究的日本通,來看待戰後美國在天皇議題上的抉擇。
      費勒斯在調查天皇責任的過程中,透過與日本官員的談話,漸漸拉出天皇在日本文化中的地位,同時也漸漸逼近天皇在戰爭中扮演的角色。但是,正因為天皇的角色如此之重大,是要為了公義而進行審判,抑或是為了能和平接管日本,而隱蔽不談。最後費勒斯選擇了隱藏天皇罪責,使麥克阿瑟能協同裕仁天皇,進行戰後的日本改革。
  4. 看完此部電影,你找過那些參考資料?
    如果是網路資料,請填入網路連結,並對網路上的影評等簡單評價。
    1. 賀伯特.畢克斯(Herbert P. Bix)著,林添貴譯,《昭和天皇:裕仁與近代日本的形成》,新北市:遠足文化,2017
      這本書重新審視二戰期間,裕仁天皇所扮演的角色,並批評麥克阿瑟為天皇卸責的作為。作者認為正是因為戰後對於日本罪責的模糊處理,以及天皇體制的殘留,裕仁的不遜位與不認罪,使得現今仍殘留許多有爭議的議題。
    2. http://i-pk.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=11244
      這篇網路影評認為,電影中歷史與愛情的劇情比例,使得這部電影作為一部歷史片,顯得不夠完整,作為一部愛情片,又顯得男女主角間的情感鋪成不夠。
      個人認為,這部應做歷史劇情片來看待。相對於男女主角之間的情感描繪,導演似乎還是將主軸放在日本文化的特殊性上,不管是費勒斯的回憶或是日本官員的模糊回答,都一致的指向日本傳統文化的本質,以及這種文化與戰後的天皇責任之間的關聯。
  5. 請為你所選的這部電影下幾個關鍵詞,並略作解釋。
    1. 天皇與神道-國家神道
      自明治天皇發布《教育敕語》、祭政一致後,天皇的地位與權威隨之提高,國家與神道相合,一個全國民與天皇一心同體的"家族國家"於是形成。
      這種視天皇如父母、為國家獻身的意識形態,成為二戰日本的基礎。
      這種意識型態顯現在劇中費勒斯跟綾的父親之間的一段對話。
      費勒斯:我想問下天皇在日本士兵心中,扮演甚麼樣的角色?
      綾的父親:高於一切,對陛下的責任感就是日本士兵優於美國士兵的原因。
                          如果我們和美國開戰,我們一定會贏,因為我們順從了天皇的意志。

沒有留言:

張貼留言