恩~~這一篇阿~~分為四大類四十八個心理學研究結論，並以生活帶出問題，接下來介紹心理學實驗方法，最後是結論，大概就是這樣的架構。
雖然每個結論都挺有趣的，但我覺得比較有趣的是思考心理學家是怎麼設計實驗方法的，或是在第一個實驗過後，發生問題修正後，進行第二次實驗，我覺得這中間的思考挺有趣的。
例如，第二十六個"怎麼辦，點子一個也想不出來？"這一篇中，心理學家針對"走路能否增加創意這件事"進行實驗，第一次實驗過後，出現兩個疑惑，設計時安排走路接在坐著後面，不知道走路過後測驗較高，有沒有可能是坐著時提昇的創意，到這時才發揮出來，以及走路時的第二份測驗，比起第一次施測，因為熟悉而成績較高。並進行第二次實驗。
我覺得這種因為第一次實驗而發現可能有甚麼疏忽導致結論無法成立，並進行第二次施測，而感到很有趣與敬佩。敬佩是這種科學家的態度，讓心理學不同於那些奇技淫巧的測驗與說法(我不知道要怎麼形容占卜這些，就用了這個詞，總覺得有點怪怪XD)，能不斷思考自己的假說與測驗方式能否支撐結論，這種態度實在令人敬佩。另一個是我身為讀者也可以幫心理學家檢驗如果自己是測試者，有沒有可能發現甚麼研究者沒發現到的盲點，或是思考為什麼要這樣設計。
總之，除了看那些覺得很有趣的心理學效應，然後偶爾應用在生活上，也可以站在心理學家的角度，觀看他們設計實驗的方式拉~~
沒有留言:
張貼留言