2020年3月30日 星期一

〈浅析伊斯兰金融制度的无息现象-刘磊〉筆記


  1. 古蘭經中的摘述
    1. “吃利息的人 ,要象中了魔的人一样 ,疯疯癫癫地站起 来。 这是因为他们说: 买卖恰象利息。 真主准许买卖 ,而禁止利 息。奉到主的教训后 ,就遵守禁令的 ,得已往不咎 ,他的事归真主 判决。 再犯的人 ,是火狱的居民 ,他们将永居其中。 真主剥夺利 息 ,增加赈物。 真主不喜爱一切孤恩的罪人。 ” (第 2章第 275~ 276节 ) 
    2. “信道的人们啊! 如果你们真是信士 ,那么 ,你们当敬畏 真主 ,当放弃赊欠的利息。如果你们不遵从 ,那么 ,你们当知道真 主和使者将对你们宣战。 如果你们悔罪 ,那么 ,你们得收回你们 的资本 ,你们不致亏枉别人 ,你们也不致受亏枉。 如果债务者是 窘迫的 ,那么 ,你们应当待他到宽裕的时候;你们若把他所欠的 债施舍给他 ,那对于你们是更好的 ,如果你们知道。 ” (第 2章第 278 ~ 280节 ) 
    3. “信道的人们啊! 你们不要吃重复加倍的利息 ,你们当敬 畏真主 ,以便你们成功。 ” (第 3章第 130节 ) 
    4. “我禁止犹太教徒享受原来准许他们享受的许多佳美食 物 ,因为他们多行不义 ,常常阻止人遵循主道 ,且违禁而取利息 , 并借诈术而侵蚀别人的钱财 ,我已为他们中不信道的人而预备 痛苦的刑罚。”(第 4章第 160 ~ 161节 ) 
    5. “你们为吃利而放的债 ,欲在他人的财产中增加的 ,在真 主那里 ,不会增加;你们所施的财物 ,欲得真主的喜悦的 ,必得加 倍的报酬。”(第 30章第 39节 ) 
    在中世纪的阿拉伯社会中 ,虽然伊斯兰教对异教徒是宽容 的 ,不加以迫害 ,但异教徒缴纳的税额要比穆斯林重得多 ,禁收 利息也只局限于穆斯林社会 ,对于非穆斯林地区的异教徒还是 可以收取利息的。

    對於里巴 (Riba)的詮釋:
    《圣训》里对“里 巴”的广义解释是: 任何不劳而获的利润或收入 ,比如来自偶然 机会的利润所得; 以及某些物物交换中数量不等或一方延期交 付 ,都认为有利息存在 ,应当在禁止之列。
    也有解释为: 无论通过 贷款还是出售得到的资本的任何不公平的增加 ,更精确地说 ,与 本金的偿还期和数额有关的任何正的、固定的、事先确定的利率 都是被禁止的。 
  1. 基本原則
    1. 禁止利息
      对“里巴”的禁律是伊斯兰金融体系的中心信条。 伊斯兰学 者已经达成一种共识 ,即“里巴”不仅是一种高利剥削 ,而且还将 收取“利息”作为广泛的做法
    2. 風險共擔
      伊斯兰鼓励穆斯林投资 ,由于利息被禁止了 ,资金的供应者 由放款人变成了投资者。他在分享企业利润的同时 ,也同企业家 分担企业的风险。
      这与基于利息的非伊斯兰商业银行系统完全 不同 ,在非伊斯兰银行系统中 ,借方负担全部的经营压力 ,无论 事业成功与否 ,他都必须偿还贷款 ,并支付事先规定的利息。 
    3. 禁止投機行為
      在此原则下 ,任何贸易都不得介入到具有不确定性的冒险 和投机中去。 因而 ,土地买卖和期货是非伊斯兰的 ,对外贸易因 为存在利率的变动也被认为是非伊斯兰的。 
    4. 合同具有神聖性
    5. 投資不可用於伊斯蘭所禁止的產業
      例如 ,不能资助酒类贸易、赌博行业等。
      银行也不可借钱给 其他银行而从中牟利。 伊斯兰金融体系不只局限于银行业 ,而且还涵盖了资本形 成、资本市场以及所有类型的金融媒介
    伊斯兰银行业目前是通过“专门的伊斯兰银行”和“伊斯兰 窗口”两个渠道运作的。
    专门的伊斯兰银行是商业和投资银行 , 完全按伊斯兰原则构成 ,只经营伊斯兰金融工具。
    伊斯兰窗口是 由常规银行提供的一种特殊服务 ,以满足穆斯林的需要。

    伊斯兰 国家的西方银行和银行总部都提供伊斯兰窗口。 但在不同的国 家 ,银行业的规定又不尽相同。
    例如 ,伊朗和巴基斯坦宪法要求 银行业不折不扣地遵守伊斯兰教法
    在埃及、印度尼西亚、马来 西亚、苏丹和海湾国家 ,伊斯兰银行业与常规的银行业并存。
  2. 在伊斯蘭市場中流行的幾種主要金融工具
    1. 加價貿易或成本加費用銷售
      投资者以自己的名 义购买买方或卖方所需商品 ,并按照事先签订的合同将之出卖 给对方 ,合同中关于确定价格的商品 ,双方都明确知道其利润。
      金融企业在这种交易中涉及了真正的购买及出售 ,其利润来源 于它的服务及交易中存在的风险 ,因而它是合法的。
      大约 75% 的 伊斯兰金融交易是成本加费用销售交易。 
    2. 租賃
      这是另外一种流行的工具 ,约占伊斯兰金融交易量的 10%。 租赁是为机动车、机械、设备和飞行器融资而设计的。
      允许有不 同的租赁形式 ,包括将一部分分期付款改为最终购买的租赁方 式 (所有权同时转移给承租人 
    3. 利潤分享協議
      投资方将资金委托与另一方经营。 经营方在约定的领域按 约定的方式运营资本。 缔约双方为每一笔投资规定利润分享和 风险分担的条件。这种协议的期限从短期到中期不等 ,更适用于 贸易活动。 
      1. 主要特徵
        1. 利润分成应有一定比例 ,不得将全部利 润分配于一方 ,也不得在合同中有给一方保证一定收入的条款 
        2. 投资方只对其投资负责 ,不对投资外的经营损失负责
        3. 亏损 时应由原来的利润来补偿 ,如果亏损大于利润 ,则亏损从资本中 补贴 ,经营方只损失其劳动力。 
    4. 股本參與
      这种作法类似于传统的合资经营。 企业家和投资者都不同 程度的交纳经营所需的资本 (资产、技术、管理经验以及营运资 金等 ) ,并同意按事先确定的比例分享收益以及分担风险。
      在這種案例中 ,作为一个投资者的金融企业 ,它除了分享与资金成比 例的项目利润外 ,也可获得部分管理权。 传统上 ,这种交易形式 被用于为固定资产和中长期营运资金融资。 
    5. 債券投資
      投资者 (金融机构 )购买公司债券 ,以分享项目或工程的利 润 ,但也可能获得低利或引起亏损。投资者不参与经营方对项目 的管理。 
    6. 銷售合同
      延期付款销售和延期交货销售合同被用于除现场销售以外 的赊销交易。
      在延期付款销售中 ,产品交货发生在现场而支付则 延迟到一个同意的期限内。 支付可以是一次性 ,也可以分期付 款 ,不必为延期而缴纳额外的费用。
      延期交货合同类似于期货合 同 ,产品是在未来在现货市场交付以换取付款的。
       
    大多数伊斯兰金融企业由专门的教法委员会对新兴的 金融工具进行评估 ,并由其进行年度查帐
    在伊斯兰金融媒介的“两 个窗口”模型下 ,活期存款得到财政收入百分之百的支持 ,而投 资性存款则纯粹是在公平分享的基础上被接纳的。 分析模型表 明 ,这个体系将会是稳定的 ,因为资产和负债的期限结构是通过 利润分享安排使其匀称地匹配的 ,利息成本不是固定地自然增 长 ,不可能通过债务重新募集资金。由于投资可选方案是根据它 们的生产率和预期收益率严格筛选出来的 ,因而资金配置效率 较高。

覺得這篇文章想要討論什麼?
對伊斯蘭金融制度,從原點、原則、應用,做一個整體性的評價

我覺得這篇文章有哪些重點?或是我的心得?
雖然應用工具那邊,應該直接用伊斯蘭的詞彙,如Riba、murabaha、ijara、mudaraba、musharaka等,會更好,畢竟我們認識的那些經濟學詞彙是西方的,不應該直接套到伊斯蘭上面。

2020年3月29日 星期日

〈伊斯蘭金融體系初探-朱钟棣〉筆記


  1. 作为金融业务指 导思想的一些伊斯兰教准则
    1. 禁止收取利息
      伊斯兰教反对利息, 因 为利息是一种事先确定的收益, 贷 款者没有分担风险、 参与经营和创 造财富。在伊斯兰教看来, 更不合 理的情况是:即使使用贷款的实际 经济活动遭到亏损, 贷款者的利息 也能照收不误。由于利息是一种事 先就确定下来的收益, 因此被看成 是一种社会经济活动的净成本, 应 当被禁止。 
    2. 主張風險分擔
      穆斯林认为贷款者和借款者 在经济活动中应当分担风险和分享 收益。
    3. 貨幣是一種"潛在"的資本
      穆斯林认为, 实际的资本只 有和其它要素例如土地、 人力和生 产性资源结合在一起, 才能在生产 中发挥作用, 形成生产力。仅仅有 货币, 还不能形成生产力
      穆斯林对货币的时间 价值的看法是, 只有在实际经济活 动中的实际资本才具有时间价值, 货币这种 “潜在” 资本不具有时间 价值。 
    4. 禁止投機行為
      伊斯兰 教反对囤积居奇和一切形式的钱财 物资窖藏, 因为这被看成是一种投 机行为。伊斯兰教也禁止一切具有 高度不确定性、 高风险和高度赌搏 性质的经济活动, 因为这些活动等 同于投机。 
    5. 維護合同規定的權利和義務
      维护合同规定的权利和 义务。穆斯林认为维护合同规定的 权利和义务是每一个穆斯林的神圣 职责
    6. 投資活動要符合教義
      伊斯兰教认为只有那些符合上述社 会 经 济 文 化 活 动 准 则 体 系(SHARIAH)的投资活动才许可进 行。那些不符合该准则体系的经济 活动, 例如酒类生产或销售、 赌搏 活动或赌场经营方面的投资活动, 应当被禁止。 
  2. 伊斯蘭金融體系當前的業務開展情況
    1. 各種銀行業務有了充分的發展
      银行业务是伊斯兰金融体系中 发展得最充分的部分
      1. 國家與伊斯蘭銀行
        1. 部分穆斯林 国家要求自己的银行业完全符合伊 斯兰教教义,如伊朗、 巴基斯坦
        2. 另外一些国家里伊斯 兰银行体系和世界各地都可以看到 的普通的银行同时并存, 这些国家 是埃及、 印度尼西亚、 马来西亚、 苏丹和位于中东的一些海湾合作国 家。
      2. 伊斯兰银行业务通过专门的伊斯兰银行和普通银行的伊斯兰窗口 进行。
        1. 專門的伊斯蘭銀行
          指完全按照伊斯兰准则 建立起来的银行
        2. 普通銀行的伊斯蘭窗口
          指总部在穆斯林国家的普通银行或西 方国家在那里的分行为愿意接受伊 斯兰银行业务的人提供的服务。
    2. 資本市場發展得不太充分
      资本市场的主要问题是投资品 种少、 证券化程度低、 证券的流动 性低、 以及这些缺陷必然造成的投 资者人数少。
      伊斯蘭式股权基金在投资过程中有一个 筛选过程, 即仅仅选择那些资本结 构和运作方式符合伊斯兰教教义的 活动, 它们的举债筹资额不能超过 资本总额的 10%。那些债务比重 高并且长期支付利息的公司就会被 淘汰。这种投资对象的选择是伊斯 兰教基金的运作不同于西方国家基 金的地方。

      基金市场上占大头的是类似西 方国家共同基金的一种股权基金, 其次是商品基金和租赁基金。
      商品基金投资于一些重 要金属的生产企业, 租赁基金则为 汽车、 设备和飞机的租赁发行可转 让的证券。
    3. 各種金融業務普遍帶有伊斯蘭特色
      1. murabaha
        这里 的贷款者不叫贷款者, 叫做投资 者。他们按照事先双方同意的再销 售合同向接受投资者(实际上是接 受贷款者)提供所需买进的特定商 品, 在货物销售给顾客后按加价方 式或成本加成方式取得自己的利 润 。
        伊 斯 兰 金 融 市 场 上 MURABAHA 占了 75%。
      2. ijara
        該業務为租赁汽 车、 机器、 设备和飞机提供的融资 占 了 全 部 金 融 市 场 交 易 额 的 10%
      3. mudaraba-投资基金与企 业的利润分享协议
        不管是短期还是中期 的协议, 如前所说, 基金投资者出资后须按通行的方式与企业共担风 险, 分享利润。
      4. musharaka-投资 者 和 企 业 的 合 资
        双方各自贡献 自己的资产、 技术、 管理经验和资 本, 组成合资企业, 当然, 也分担风 险, 共享收益。这种投资方式适用 于中长期的固定资产投资和运行资 本的注入。
      5. 可以推迟 付款或推迟交货的销售信贷
        虽然 这种方式在西方国家金融市场已经 屡见不鲜, 但双方当事者仍需签订 合同。 
  3. 當前需要克服的不足之處
    1. 需要一個權威的金融立法和規制制定機構來統一處理伊斯蘭金融體系和西方金融體系之間的牴觸和不符
      个别投资国或个别东 道国金融立法机构所制定的规则缺 乏权威性和普遍适应性
      例如 , 1996 年刚在巴林岛开设分行的美 国花旗银行就对此感触颇深。 
    2. 需要處理好新的金融市場發展如何同伊斯蘭教準則相同的問題
      如,银行间的拆借市场几乎不存在, 因为货币市场的利息计算同上述准 则要求的明显违反需要一个逐步协 调的处理过程
    3. 需要加快金融創新和新金融品種出台的步伐
      伊斯兰金融 体系传统的交易品种少,流动性低, 不能满足现代金融业务发展的需 要。
    4. 需要一套符合伊斯蘭教義和經濟活動準則要求的會計制度和核算標準
    5. 此外, 伊斯兰教各教派对一些 问题的解释和看法上的不尽一致, 缺乏核心的权威宗教组织来统一制 定各种经济和金融活动的准则, 也 在制约着伊斯兰金融体系的进一步 发展

覺得這篇文章想要討論什麼?
對於伊斯蘭金融體系提供一個重點式的概覽

我覺得這篇文章有哪些重點?或是我的心得?
對於之後的報告提供一個簡略但重點的入口,覺得很棒。
但對於金融知識較少的人來說,可能說明少了點。

2020年3月25日 星期三

〈太平天國史觀的歷史語境解構——兼論國民黨與洪楊、曾胡之間的復雜糾葛-劉浦江〉筆記


  1. 太平天國的"民族革命"想像
    像孙中山、黄兴这样的革命家其所处的时代既 与 太平天 国 相去不远 , 其生长的地域又 皆为太平军的 主要活动 地区 , 因 此不难理解 他们 民 族革命思 想 的 最 初来 源当 然就是太平天 国 。

    孙 中 山 领导 的 国 民革命揭橥 民族主义 的大旗 , 并将其思 想渊 源追溯 到太平天 国 及元明 革命 。 但元明 革命过于遥远 , 且除 了 一篇朱元璋的 《 谕中 原檄》 之外 也实 在没有 什么文章好做 而 刚刚过去 的太平天 国 运 动则耳 目 相接 , 并且所针对的革命对象又 同 是满清政权 , 故太平天 国 便理所 当 然地成为 可堪利 用 的最佳历史资 源 。 太平天 国 的 “ 民 族革命 ” 想象 由 此而产生 , 一种 新的太平天 国 史观被成功地塑 造 出来 并伴随着 三 民 主义 的广泛传播而逐渐融人社会主流意识形态 。

    今天看来 无论是太平天 国革命还是元 明革命 都没有太多 的 民族革命 内 涵 它们浓厚的 民族革命色彩主要是由 后人涂抹上去 的 
  2. 20世紀30年代的"曾國藩熱"
    作为太平天 国 革命的 对立面 , 曾 、 胡 、李 、 左等所谓 中 兴名 臣 在清末 民 初受到 人们 的 猛烈抨击 。然从30年代初开始 , 一股 “ 曾 国藩热 ” 在不经意 间 悄 然兴起

    曾 国 藩 的价值之所以 被重新发现和承认 , 主 要是 由 于南京 国 民政府建 立之后 , 国 民 党从革命党 向 执政党 的立场转变造成的 — — 因 为这 一 转型在 意 识形态上主要表现为 有意识地继承 同治 中 兴的遗产 。 
    1. 新生活運動:重建傳統的努力
      蒋介石 于 年在南 昌 发起的新生活运 动 , 从表面 上看是 一场改 良 国 民 素 质 的社会运动 , 但 它 的 出发点是要重建传统 , 主张 以儒 家文 化的 “ 四 维 八德 ” 来进行价值与 道德 的 重构 故 被 国 民 党 人定位为 “ 文 化复兴运动 ” 。

       新生活运动所代表的文 化保守主义思 潮 , 是 曾 国藩的价值被重新发现和认识的重要时代背景 在 以前的 “ 破坏时期” (五四運動), 曾 国 藩代表着 民 族革命的镇压 者和旧传统的卫道者 ; 而在如今的 “ 建设时期 ” , 曾 国藩则成为抵御洋教 、捍 卫中 国文化的 一面旗帜
    2. 中西文化論戰:以傳統文化抵禦外來文化的主張
      1935年的 中 西文 化论战是由 王新命 、何炳松 、 陶 希圣等十教授联名 发表 的 《 中 国本位 的文化建 设宣言 》 ( 又称 “ 一 十宣言 ” ) 引 起的 该宣言反复强 调 “ 中 国空 间时 间 的 特殊性 ” 、 “ 中 国 此时 此地的 需要 ”  代表文化保守主义 的立场 , 因 此被全盘西化派譏为 “ 中 体西 用 ” 论的 翻版 。
      尽管本位 文化 派 的政治立场和 文化取向 不尽一 致 , 但谁也不否认 “ 一 十宣 言 ” 具有 明 显 的官方背景 , 而在这场 中 西文化论战 中 , 最能反映 国 民党当 局文化意识形态 的 , 就是 以传统文化抵御外来 文化的 主张 
      1. 國民黨
         国 民党继承 了 曾 国藩 的文化立场 , 主张维护传统文 化 故 只有 三 民 主义才 能救中 国 ; 而共产党则 信奉外来的 主义 , 所 以 不适合 中 国 国情 
      2. 共產黨
         中 国 从来 显 然有 两种 文化传统 思 想 : 一种 是 民众 的 、 革 命的 、 光明 的 ; 一 种是反民众的 、 反革命的 、 黑暗 的 。 近代 中 国 一 开始时候 , 太平天 国 与孙 中 山 就是 代表前者 曾 国藩及现在 中 国 的 一切反共反人 民分子就是代表后者 。
         -1943年7月 , 陈伯达在《评〈中国之命运〉》 所寫
  3. 國民黨與洪楊、曾胡之間的複雜糾葛
    清末民 初 一度被打人另 册的 曾 国藩 在 年代以后得到了 重新承认 由 此引 出 的一 个问题是 , 此事对国 民党传统的 太平天 国史 观究竟造成 了什么影 响 ?
    部分研究试图 以 国 民 党为 曾 国 藩 翻案 的 事实来推导 出 它否定 太平天 国 的结论 , 这个推理有一 个预设前提 , 即 “ 为 曾 国 藩翻 案必然 否定太平天 国 ” 的习 惯性思维 
    1. 國民黨為曾國藩翻案導致了否定太平天國的疑似證據
      1. 關於國民黨當局禁演話劇《李秀成之死》
        對於“ 綦江惨案 ” ,阳 翰笙晚 年在谈到 此事 经过时 称其起因 是忠诚剧 团 的 一些青年与文艺 界的 某些进步人士有接触 , 被怀疑与共产党有 联系 , 却未说此事与 《 李秀成之死》 有何牵连 。

        因此 , “ 綦江惨案 ” 的起因 即便 与《 李秀成之死 》 有什么 牵 连 也是计对其 “ 借古讽今 ” 的 问题 ’ 或是被认为借历史剧来 “ 宣传共产 主义 ” , 与 国 民党 当局对 待太平天 国 的 态度毫无关系 。 况且无论是在 “ 綦江惨案 ” 发生之前还是发生之后 《 李 秀成之死》 从 未被禁演过 根本不存在对太平天 国 的 宣传 “ 加 以 限制及禁止” 的事情 。 
      2. 關於葉青攻擊毛澤東主義是"太平天國洪秀全的再版"
        1. 該說法出自张如心
          张如心1942年4 月19 日 发表在延安《 解放 日 报》 上 的 《 学习 和 掌 握毛泽 东 的理论和策 略》 一 文 , 该文 中有这样 一段话 : “ 中 国 反革命 的 托派 ‘ 理论家 ’ — — 叶青早在专门 破 坏抗战 、 破坏文化的 《 抗战与 文化》 上极力污蔑毛 泽东主义是 ‘ 中 国农 民 主 义 ’ 、 ‘ 太平天国 洪秀全的 再版 ’ ( ? ? ) … … 毛泽东 主义决不是什么农 民主义 、 洪秀全主 义 它是廿世纪的 中 国 无产阶级的 理论 和 策 略 。 ”

          但笔者却未 能查到葉青说过这样的话
        2. 最接近該言論的葉青說法
          1941年 ,他在 《 国 防周报 》 上发表《 与毛泽东论共产主义 》 称 中共 “ 一 点 不像俄国 底布 尔 塞维克 , 却 十分类似 中 国底李 自 成 、 张献忠 只见烧杀抢劫 … … 又有 的人说 , 这简 直连 巴 枯宁主义都配不上 , 只 能说是毛 泽东 主义 。 
        3. 葉青背景說明
          叶青公开投靠 国 民党 已是在40年代 , 他未 曾 担任 国 民 党宣传部长 , 仅在 年短期 出 任过 国 民 党 中 央宣传部副部长 ; 而他撰文攻击 “ 毛泽东 主 义 ” 既不是在 30年代初 国 民 党对 中 央 苏 区发起五 次 “ 围剿 ” 时期 也不是在他正式加人 国 民党阵营 之后 而是30 年代末 、 40年代初的 事情 , 不管他 的政治倾向 如 何 此时他基本上还是 一 个文 化人身 份 不 能代表 国 民 党 的态度 。 
        4. 結論
          作者怀疑或许是张如 心记忆有误 , 由 叶青 的上述言论推衍出 毛泽东主义是 “ 太 平天 国 洪秀全的再版 ” 这样 的说法 以致后人 以讹传讹 
      3. 關於以中共比附"髮匪"的說法
        1. 出處-中國青年黨
          1931年7月 , 《 伊共半 月 刊》 发表明志《 曾 文正公练军剿 匪 格言》 一 文 , 开篇就说 “ 今者赤祸 滔 天 有 比之于发匪者 , 思仿曾 文正公练军剿匪 之成法以 剿赤匪 其意殊可嘉矣 
        2. 中 国 青年党虽 然极端反共 但在 年代 中期 以 前 , 它 与 国 民 党也是水火不相 容的 。
          因 此 , 青年党人 以 中 共 比 附 “ 发匪 ” 的说法 , 自 然 不能代表国 民党对太平天 国 的评价 。 
      4. 總結
        概而言之 , 从以 上三条 “ 疑似 ” 证据中 均不能得出 国 民 党在 年代以 后否定太平天 国 的 结论 : 所谓 国 民 党当 局对太平天 国 的 宣传“ 加 以 限制 及禁止 ” 的说法 实 属 中共 的 一 面之辞 ; 而 叶 青及 国 家主 义派将 中 共与 洪杨相比 附的说法又不能代表国 民 党 的立场 无法据此判 断 国 民 党人的 太平天 国史观 。
    2. 國民黨表達對太平天國肯定的態度
      1930年7月16日 , 曾 编辑过《 太平天 国诗文钞》 的罗 邕致函 国 民党 中 央党部宣传部 , 敦请政府 明 令禁止一 切 污蔑太平天 国 的言论

      种 种迹象表 明 , 从 年代初 直至 整个抗战 时期 , 国 民 党主流意识形态仍然 坚持其传统 的太平 天 国 史观 对于孙 中 山 领导 的 国 民 革命 与 太平天 国 之间 一 脉相 承 的关 系 , 并没 有否认或忌讳的 意 思 
      1. 作者對陶希聖"兩承之"的詮釋
        对于太平天国 , 继承 的是它 的 民 族革命传统 对于曾 国 藩 , 继承的 是他捍卫 中 国 传统文化 以抵御外来文化 的立场 。 在 国 民 党成为执政党之后 一方面 有意识地继承 曾 、 胡 的文化立 场 , 主 张 以传统文 化来抵御英美 自 由主义和 苏俄共产主义 ; 另 一方面仍 以太平天 国 革命事业的继承 者 自 居 , 认同孙 中 山 民族主义 的思 想渊 源 坚持其传统的 太平天 国 史观 


覺得這篇文章想要討論什麼?
一般研究者认为南京政府建立以 后 , 国 民党主流 意识形态对太平天 国 的评价经历了 一 个从肯定到否定 的转变过程 。
 本文 的研究 结果則表 明 , 历史 的真相远 非 如 此简 单 , 国民党对于洪 、 杨与 曾 、 胡 的态度 其实是颇为微妙而暧昧 的 , 其中 还 纠结着 国 共之间 的意识形态冲突 。 至 于 国 民党有 意淡化它 的 民 族革命传统与 太平天 国之 间 的 渊源 关系 , 则 已 是1949 年 以后 的事情

我覺得這篇文章有哪些重點?或是我的心得?
我覺得這種歷史人物的形象,在不同政權的不同政治目的下,呈現出的不同面貌,這樣的探究是很有趣的。
回到政權的目的,國民黨取太平天國的革命精神,取曾國藩的捍衛名教的傳統代表,這兩者都是為政權的正當性而塑造。另外取太平天國的外教性質來攻擊共產黨。
共產黨則同樣取太平天國的革命精神為自己取得正當性,另外取曾國藩為滿奴的角色,來攻擊國民黨
兩方在兩個人四個立場各佔據有利的位置,來塑造自己的正當性,也攻擊對方的非法性。
四個立場
                     文化                                                                                       民族
太平天國    國民黨試圖把共產黨的立場拉到這個位置                國民、共產

曾國藩         國民                                                          共產黨試圖把國民黨的立場拉到這個位置

2020年3月24日 星期二

〈鴉片戰爭前後清政府制夷思路探論-王開璽〉筆記


  1. 以商制夷
    西方剛開始進中國之時,常以"封艙"作為主要控制外夷的手段。
    這種藉由商業控制外夷的手段是建立在兩個認知之上:
    1.他們認為,中國地產物博,無須與外國貿易以通有無,"外來之物,皆不過以供玩好,可有可無"。況且天朝富有四海,無需"藉該夷區區之稅以資用"。因此,外夷若不遵天朝法度,立即封艙,關閉絕市,於中國毫無關礙
    2.他們認為,外夷所食用的一切,皆須仰賴天朝
  2. 以夷制夷
    在鴉片戰爭前,提出這個概念的是林則徐,然卻從未化為政策。
    原因有三:
    1.清統治者"以夷制夷"的思想,不是建立在自身經濟、軍事力量強大和積極展開靈活外交活動基礎之上,而是建立於各夷國不敢斷絕與中國的通商貿易,否則,各夷國不但不能富強,而且有性命優待這一前提之下。他們認為,是否恩准中外貿易,既可作為香餌,又可作為武器,誘迫外夷就我範圍。
    因此展開的任何"以夷制夷"活動,都缺乏必要的基礎和實力
    2.他們恥於,甚至沒有想到要派遣使團赴各國,對各國政府進行有關的宣傳和遊說。只是以半吊子的態度,對來華的個別商人、官員等施加影響,這就決定了他們本來已經很侷限的"以夷制夷"的活動,更為侷限。
    3.清政府官員對外夷的認識有其侷限,只有看到他們相互競爭的一面,而沒有看到他們共同以打開中國市場為目標的一面。
  3. 以民制夷
    1849年,英國慑於廣州人民的強悍,放緩進入廣州的要求,道光指出"該夷既不畏兵而畏民,則收服民心,即可化其驕而制其命",此時,"以民制夷"的思想開始形成
    但要達到真正的官民同心,還有幾個困難:
    1.清政府的"內結民心","以民制夷",更多的只是其主觀願望。清統治階級的階級本質決定了他無法從根本上解決封建主義同人民大眾之間的矛盾、地主階級同農民階級之間的矛盾。事實上,清政府所要結的主要是地主、仕紳之心,所依靠的制夷力量也主要是地主、仕紳,廣大勞動人民是不具重要地位的。
    2.清政府的"內結民心","以民制夷"的根本目的是為了維護清王朝的封建統治,在其目的之下,制夷的人民是必須在官員的控制下進行行動的。
    3.清政府的"內結民心","以民制夷"是有限度的,清政府並不依靠人民能取得真正、最後抵禦外侮的勝利。另外,當反對外國侵略者的鬥爭取得初步勝利時,清統治者就會開始肅清人民,以免抗爭的矛頭轉為自身。
  4. 以靜制夷
    鴉片戰爭後清統治階級內部出現的"以夷制夷"'方略,是一種以迴避、拖延為主要特徵的,鴕鳥心態的無視嚴酷現實的政策。
    然而,就是這樣的以靜制夷的方針,外夷則不斷升起戰爭的輿論,清政府依然於狀況外,而沒有即時做出回應,最終無法迴避第二次鴉片戰爭的產生。
  5. 結論
    以商制夷-反映出清統治者不諳世事的封建愚昧性
    以夷制夷-反映出其主觀空想性,幾乎不存在付諸實現的可能
    以民制夷-又有許多的侷限性,未能發展為全民族抵抗侵略的人民戰爭思想
    以靜制夷-清統治者無視現實,反映出其腐敗無能與缺乏政治應變能力
    這四種制夷方式歸結到清統治對外夷的錯誤想像-認為他們極度仰賴中國的物產,且僅僅想要貿易而已,而沒想到他們其實是想要整個中國的原物料、各種政治、經濟特權。

覺得這篇文章想要討論什麼?
對清政府在外國侵入之際,發展出的四種制夷思想進行探討

我覺得這篇文章有哪些重點?或是我的心得?
我覺得這篇似乎勾勒出當時中國人對外國人的想像與態度,及應變方式

〈鴉片戰爭時期中西法律觀念比較-喬素玲〉筆記


  1. 主權觀念之比較
    1. 領土主權
      1. 西方
        在西方領土觀念中,領土主權是國家對作為權利客体的領土享有的權利,是對領土的所有權,表現為國家對領土的實際占有和直接管理,領土主權具有完全排他性,一旦受到侵犯,國家有權采取措施排除妨害,任何國家都負有尊重這种權利的義務。領土主權的實現必須以權利主体之間完全平等為前提條件,体現了西方以權利為本位,以公正,平等為价值尺度的法律文化傳統
      2. 中國
        16世紀以前,中國几乎沒有現代 國際法意義上的領土概念,認為中國皇帝 至高無上的權威遍及世界任何地方。
        西方殖民者入侵之後。
        中國人惊覺皇權所及范圍有限,但由于受傳統文化心理的支配,仍將領土視為行使主權的抽象空間。中國的領土主權集中体現為帝王的絕對統治權,只是權力行使的空間范圍,而不是權利客体,其核心問題是國家能否在其領土上行使權力,權力的對象是其臣民而非領土本身。君主的地位和尊嚴全部表現為臣民對他的頂禮膜拜,而非對領土的實際擁有 
    2. 當西方殖民者威脅中國封建統治,王權与國家權利發生沖突時,統治者首先考慮的是王權能否維持,而非主權完整,不惜為維護王權而犧牲國家主權
  2. 國際觀念與外交觀念之比較
    1. 中國
      在"天朝"對外体制下,自然無近代外交可言,清朝眼中的外交就是廣布恩澤,使諸邦臣服天朝秩序。他們以封建宗法制度為處理外交事務的標准,將國際關系納入國內統治等級序列,外國在整個封建等級中處于較低的層次,即使一國之尊的外國君主也必須向中國皇帝納貢稱臣,中國將外交事務統歸理藩院掌管就是有力的說 明。
    2. 西方
      按照西方近代國際法理論,國家無論大小在國際社會中都具有平等的資格,國与國的關系是互不隸屬的平等關系,但与中國人自認文明而將歐美人看作野蠻族群 一樣,歐洲人自認是世界上最文明的民族,將清朝的外交看作野蠻行徑而且聲稱要用"文明外交"取代中國的朝貢外交。
      歐洲外交确有許多优點,如重視外交條約的簽訂及遵行,國家關系相對穩定,尊重和保護外交使節,在歐美地區确立了民族自決,互 不干涉內政等外交理念,代表著人類的文 明水准
  3. 民商法觀念之比較
    1. 西方
      西方素有重商傳統,將自由貿易看作天賦的自然權利,認為民商事活動主体地 位平等,保証自由通商是每個國家應盡的 義務,任何以超經濟、人身強制手段限制主体權利能力的行為都有違法律的理性精神,民商活動當事人通過正當交易獲得的財產以及根据自己的意愿進行交易,應該受到法律的保護,國家對民商活動的管理應局限于法律規定的范圍之內,以保護為 主而非橫加干預。
      19世紀產業革命后,商 業活動成為西方國民經濟生活的中心,各國千方百計追求自由、開放和平等的商務關系。 
    2. 中國
      秦漢以來,中國統治者以農業為立國之本,將工商業的發展視為對國家經濟的危害,"市肆之中,多一工作之人,即田畝之中少一耕稼之人"
      清朝統治者惟恐中國人与外國人勾結,把對外貿易看作有百害而無一利的事情,將通商看作對外國的恩施。

      在抑商思想的指導下,清朝對西方來華貿易采取多种限制措施。外貿壟斷經營。限定通商口岸,先是四口通商,1757年又集中廣州一口通商,同時還建立行商制度,一切貨物的進出口都必須經過行商。行商具有特殊的法律地位,既是外商的唯一交易對手,又是政府的代理人,來華外國商人不得直接与中國官員交往,政府与外商之間的一切往來都必須由行商代為轉達。清朝還制訂一系列法律制度,對外國商人和 水手的人身自由進行限制。
  4. 刑罰觀念之比較
    1. 中國
      中國 法令不分,實行無限連帶責任,刑訊逼供盛 行,法律條文与實踐嚴重背离
      中國官員因為受連帶責任制的制約,處理 案件時的首要追求并非公正審判,而是懲 處罪犯,盡快結案,表明自己精心執法
    2. 西方
      按照西方法律理論,法律与命令不同,法律具有穩定性,政府不得通 過命令更改法律,构成新的罪名。
      西方信奉疑罪從無原則,認為法律責任的追 究應當建立在充分証据的基礎上,在犯罪 事實未被确証以前,剝奪有關人員的身体 自由甚至危害其生命安全,屬于非法行為

覺得這篇文章想要討論什麼?
本文主要從主權、國際、民商法律關系以及刑罰等方面對中西法律 觀念進行比較,從法律文化角度揭示鴉片 戰爭的成因及近代中國轉型的必然性


我覺得這篇文章有哪些重點?或是我的心得?
從這一篇可以看到這場戰爭是一場兩個文化的衝突,其起源、過程、結果都不能詮釋為西方優於中國或是中國優於西方,在文化多元論看來,兩者都想在對方頭上蓋上自己的帽子。但現實問題,這種不同文化的衝突最好的處理方式,果然是在不戰爭的前提下,進行某程度的妥協。

2020年3月22日 星期日

《從古蘭經看真正的吉哈德-合燦溫、張是東》筆記


  1. 引言
  2. 《古蘭經》中的吉哈德
    吉哈德(Al-Jihad)是阿拉伯語的音譯,其字面意思是:努力、奮鬥、也就是盡心盡力、克服困難、努力做好一件事。
    常用慣用語表示"為主道而奮鬥"(al-jihad fi sabil Allah)

    古蘭經22:78
    你們應當為真主而真誠地奮鬥
    1. 大的吉哈德
      指與自己的私慾做鬥爭
    2. 小的吉哈德
      1. 生命的吉哈德,及武力吉哈德
        1. 古蘭經22:39
          被進攻者,已獲得反抗的許可,因為他們是受壓迫的。真主對於援助他們,確實是萬能的
        2. 古蘭經2:190
          你們應當為主道而戰鬥進攻你們的敵人,你們不要過分,因為真主必定不喜愛過分者
        3. 武力的吉哈德,其實是在面對敵人的進攻,如不奮起反抗抵禦侵略,生命將受到威脅,伊斯蘭將在遭滅頂之難的危機關頭時才被允許
          本身又細分三階段:
          1. 吉哈德被禁止的階段
          2. 自衛階段
          3. "伊斯蘭之家"對"未獲和平之所"的戰爭三階段
      2. 財產的吉哈德,及資助為主道奮鬥者
      3. 言語的吉哈德,及宣揚伊斯蘭,主持正義,說公正的話
  3. 被極端分子歪曲的"吉哈德"
    1. 極端分子運用的經文
      1. 古蘭經9:36
        以物配主的人群起而進攻你們,你們也就應當群起而抵抗他們。你們應當知道,真主是和自制者在一起的
      2. 古蘭經9:29
        當抵抗不信真主和末日,不遵真主及其使者的戒律,不奉真教的人,即曾受天經的人,你們要與他們戰鬥,直到他們依照自己的能力,規規矩矩的交納丁稅
      3. 古蘭經2:154
        為主道而戕害的人,你們不要說他們是死的;其實,他們是活的
      4. 古蘭經3:169
        他們在真主那裏享受給養
    2. 反駁
      1. 古蘭經8:61
        如果他們傾向和平,你也應當傾向和平,應當信賴真主
      2. 古蘭經2:192
        如果他們停戰,那麼其主確是至赦的,確是至慈的
      3. 古蘭經2:193
        你們當反抗他們,直到迫害消除,而宗教專為真主;如果他們停戰,那麼,除不義者外,你們絕不要侵犯任何人
覺得這篇文章想要討論什麼?
從古蘭經來解析出真正的吉哈德,並反駁當代的聖戰詮釋與極端分子的歪解

我覺得這篇文章有哪些重點?或是我的心得?
我覺得這篇文章特地把古蘭經中關於吉哈德的部分拿出來,以後如果有需要,應該會很方便

2020年3月21日 星期六

《動物化的後現代》筆記


  1. 御宅族的擬日本
    1. 何謂御宅族系文化
       和漫畫、卡通動畫、電玩遊戲、個人電腦、科幻(SF)、特攝片、公仔模型相互之間有著深刻連結、沉溺在次文化裡的一群人的總稱。
      1. 御宅族系文化的起源與三個世代
        1. 起源於60年代大伴昌司的活動
        2. 以60年代前後出生為中心,十幾歲時觀賞《機動戰士鋼彈》的第一代
        3. 以70年代前後出生為中心,享受上一代已漸趨純熟的御宅族系文化的第二代
        4. 以80年代前後出生,當《新世紀福音戰士》引起風潮時正好是高中生的第三代
          (此世代的男性御宅族是此書的焦點)
    2. 御宅族的擬日本
      1. 對後現代(post modern)的定義,現代之後出現的事物
        因為現代文化無法被定位在過去文化的延長線之上,處於一種斷裂的狀態
        在現代思想與文化研究的領域上,將這種常識的直覺用"後現代"這個詞彙來稱呼
        作者認為我們可以狹義的定義1970之後的世界為後現代
      2. 御宅族系文化的特徵及其與日本的連結
        御宅族系的作品以日本主題居多,大量使用日本式的表現,消費者日本
        1. 岡田本夫主張御宅族重視志趣的解讀更甚於作品中的訊息,這種感性與江戶時代的"粹"有直接的關聯
        2. 村上隆認為其重現了佛像雕刻的歷史
        3. 作者主張御宅族系的文化不是日本獨有的現象。
          而是起源於20世紀中期的文化後現代這個洪流當中,在日本的一個支流。
      3. 御宅族系文化的起源
        御宅族系文化事實上都是戰後50-60年代從美國進口而來的次文化。
        所謂御宅族系文化的歷史,則是如何將美國文化"國產化",這個脫胎換骨的歷史。
        作者認為在御宅族系文化的底層,潛藏著一股複雜的慾望,就是利用美國生產的原料,重新塑造戰敗後曾失去的美好日本

        "御宅族"一詞雖是在1989年被認知,但被意識到是一個集體,以及上述那種擬日本的想像力開始受到廣泛支持,則是70年代到80年代之間的事。
        這與在日本被稱之為"後現代主義"的思潮開始流行的時期幾乎一致。

        受到後現代主義的影響,日本醉心於自身的繁榮,御宅族文化忽略其美國起源的事實,而開始擴張
        作者認為那種虛構的飄浮感,訴諸言語的展現就是後現代主義的流行,表現在次文化上則是御宅族系文化的伸張
        1. 70年代動畫創作者
          1. 表現主義
            以全動畫為志,醉心於動態美學的動畫作者
            這個方向可說是追求著遵循迪士尼與費雪兄弟傳統的正統派動畫
            如宮崎駿
          2. 故事主義
            一邊將有限動畫、循環動畫、bank system的極限當作前提,一邊組織出有別於動態美學的作品魅力
            此變遷在80年代將日本動畫推上了御宅族系文化的核心,同時也遠離了美國創作的動畫,朝向擁有獨特美學的領域成長
            如宇宙戰艦大河號,機動戰士鋼彈
        2. 御宅族系文化的背後
          御宅族系文化存在的背後,是叫做戰敗的心靈外傷,隱藏著日本人決定性地失去了傳統自我認同的殘酷事實
        3. 後現代&後現代主義
          後現代:泛指70年代之後的文化世界
          後現代主義:指的是某種特定的思想立場(主義),適用的對象狹窄很多
  2. 資料庫動物
    1. 御宅族與後現代
      1. 御宅族系文化在後現代的特徵
        1. 二次創作
          將原作的動漫、電玩遊戲以性的角度進行閱讀及轉換、再加以製作及販售的同人志或同人遊戲、同人公仔模型等的總稱
          1. 後現代的特質
            布希亞認為後現代的社會,作品與商品、原創與複製之間的區隔將日趨模糊,並預測介於兩者之間的中間型態,亦即是"擬像"將成為主宰

            從御宅族將原著和戲仿視為同等價值進行消費的行為來判斷,的確能導出既非原創也不是複製品的戲仿層次才是主導
          2. 所謂御宅族系的作品,並非由現代創作者獨力完成,而是像上述那樣透過無數模仿與剽竊的連鎖之中產生
        2. 重視虛構的態度
          1. 中島梓認為御宅族們若無法將對於團體歸屬感的幻想帶在身邊,精神上便無法獲得安定。
            而認為"御宅族"這樣的第二人稱,具有對歸屬團體幻想相互認同的功能
            1. 作者認為御宅族捨棄現實社會、選擇虛構的理由,並非因為他們無法區分兩者之間的差異,而是要看社會現實所賦予的價值規範,以及虛擬世界賦予的價值規範當中,哪一邊之於他們的人際關係較為有用
          2. 大澤真辛主張御宅族們在區隔"內在的他者"與"超越的他者"時發生失調,因此才會強烈受到超自然與神秘思想所吸引

            正好當時被傳統支撐的社會已經無從捕捉,才從次文化來填補其空白
            1. "內在的他者"與"超越的他者"
              區分自己周遭他人的世界(經驗的世界),以及超出那些範圍的神的世界(超越的世界)
      2. 以這兩個疑問,進一步探查御宅族系文化凝縮在後現代社會裡的特徵
        1. 後現代當中原創與複製之間的區隔遭到消滅,產生擬像的增值。
          撇開其他不說,這樣的擬像是如何增生的?現代我們稱孕育原創的人為創作者,那麼在後現代裡讓擬像增加的又是誰?
        2. 後現代中大敘事的失調,導致只好從次文化中捏造"神"與"社會"的現象。在這樣的世界裡,人們是如何生存的?現代社會用神與社會對人性做了保證,具體來說就是以宗教與教育機構來實現,當上述兩者失去優越地位時,人性將會變成甚麼樣子?
    2. 故事消費
      1. 大塚英志的"故事消費"
        當我們在購買動漫商品時,消費的是背後的系統,不過因為系統(大敘事)本身不能拿來賣,所以要取其中一個片段的情節,或是一個物品,使消費者願意消費。
        這些以"故事消費"為前提的商品具有極其危險的一面,也就是說,消費者重複消費"小故事"到最後,只要得到"大敘事"等於節目全體,他們便可以靠自己自由創造出小故事。
        1. 小故事
          代表特定作品中某個特定的故事
        2. 大敘事
          意味著支撐這個故事,但不會出現在故事表面的設定或是世界觀
      2. 現代世界與後現代世界
        1. 現代世界
        2. 後現代世界

          在受到故事消費所支配的御宅族系文化裡,作品不再單獨受到評價,而是以其背後資料庫的優劣來判斷。由於這個資料庫會隨著使用者的讀取方式而有不同表現,一但得到了"設定",消費者便可由此創造出無數與原作不同的二創。
    3. 大型非敘事
      大塚英志指出故事消費抬頭的理由,在於現代社會中"異界"與"死亡"的消滅,亦即是說超越性的事物已消滅了
      1. 失落的大敘事與大型非敘事
        其矛盾來自於70年代後,後現代興起,大敘事不再,但當時的人們依然接受50年代的大敘事理論,其中的矛盾促使人們追求捏造的大敘事
        時間來到90年代,御宅族們不再需要大敘事,僅憑部分的片段,就能進行消費,是所謂不需要大敘事的年代。
        作者以"EVA死與新生"來展示該製作公司用這個作品所提供的,絕對不是將電視版的動畫當成大敘事入口,而是讓每位觀眾可以盡情將情感投射其中,用自己喜好的方式去解讀故事本身,是一個沒有故事的資訊集合體。
    4. 萌的要素
      現今,萌要素的群組覆蓋了現代的整個御宅族系文化。在御宅族系文化裡所流通的角色,與其說是作家的特質所創造出的固有設計,倒不如說是將事先登錄的要素加以組合,依據每個作品的銷售策略所生成的輸出結果。
      這些萌要素如貓耳、呆毛、女僕裝、特定語尾等要素

      萌要素資料庫化在1990年代急速進行。"萌"這個字出現在80年代末期,意指對漫畫、動畫、電玩遊戲等的主角或偶像所產生的虛構慾望。迷戀特定人物的御宅族們集中購買該人物的相關商品,就製作者角度看來,比起靠著作品的質,能不能透過人物的設定或圖像喚起讀者內心的萌慾望,更成為掌握企劃成敗的關鍵。
    5. 資料庫消費
      日本的御宅族們,在70年代失去了大敘事,在80年代迎向了對失去的大敘事進行捏造的階段(故事消費),緊接著在90年代連捏造的必要性都放棄了,迎接著單純渴望資料庫的階段(資料庫消費)
      90年代御宅族系文化的特徵"人物萌",其實並非御宅族們自身所深信的只是單純感情投入,而是在角色(擬像)和萌要素(資料庫)這雙層構造之間的往返,這樣的一種後現代化消費行動。
      1. 資料庫消費與故事消費
        1. 資料庫消費
        2. 故事消費
      2. 御宅族系的文字化,就全體而言,以人物而非作品為中心的另類理論開始出現。
        御宅族系的小說並不屬於純文學或娛樂文學,應該說是較貼近動畫或是遊戲和圖畫,同時在接近上述這些商品的市場被消費。從自然主義式寫實主義往"動畫.漫畫式的寫實主義"轉移,靠著商業性的市場變化來支撐。
        以清京院流水的作品為例,他的作品給人的感覺既不是現實(自然主義),也非引領潮流的結構(故事消費),而是將萌要素的資料庫最真實的呈現。
    6. 擬像與資料庫
      御宅族系文化的表層,被擬像(二次創作)所覆蓋。若繼續往下追朔,在其深層的設定或人物的資料庫裡,會發現萌要素資料庫的存在

      在後現代當中,擬像和資料庫的新對立逐漸抬頭,取代了舊有的創作和複製的對立。以往將原作視為創作,二次創作則是複製,作品的優劣只能以此為基準。
      現在新基準則是複製和資料庫的距離而非與原創的距離。
      1. 村上隆的S.M.P.Ko2與DOB
        將御宅族式的設計最激烈且無根據的部份抽出,將之純粹化的作品
        但對御宅族而言,缺少對萌要素資料庫的理解,只是將設計的擬像(非常表層)抽出加以模仿,是個不完全的嘗試
      2. 後現代中的擬像是如何增生
        不是毫無秩序的產生,而是以資料庫為基礎,不斷增生。
        御宅族系文化充滿著二次創作。無論是原創或二次創作,宛如是擁有"同等價值"般的被生產和消費。
        在這些擬像下,有資料庫能選擇好的擬像與壞的擬像,並用於控制二創的流程。
    7. 清高主義與虛構的時代
      1. 科耶夫主張黑格爾歷史的完結之後,人類只剩下兩種生存方式,一種是追求美國式的生活,被他稱之為"動物的回歸",另一種是日本的清高主義。
        1. 科耶夫把戰後美國抬頭的消費者之姿,稱之為動物。
          意味著配合著自然生存,戰後的美國被滿足的消費者需求的商品所包圍,或者隨著媒體起舞改變行為模式的消費社會。
        2. 清高主義意味著,即使沒有任何實質理由去否定身處的環境,依舊"按照形式化的價值"這樣的行為模式去否定他。
          自命清高者不會和環境妥協,就算沒有任何否定的契機,自命清高者反而更要否定,創造出一種形式上的對立,且享受並喜愛著對立。
          1. 岡田斗司夫對御宅族感性的說明,正式由實質上的無意義、將形式上的價值、"志趣"抽離而成立
          2. 御宅族的清高主義,除了是江戶文化的形式主義延長線,同時也是世界犬儒主義潮流下的一種呈現。
          3. 按照大澤真幸的看法,戰後日本分為兩個階段,從45-70是理想的時代,70-95是虛構的時代。
            用本書表現來說明,所謂"理想的時代",是大敘事仍能維持機能的時代,而"虛構的時代",則只剩下偽造的大敘事。
            在此框架中御宅族的故事消費(重視虛構),是"徹底的消費社會犬儒主義的型態",從大戰結束到80年代為止都是一貫的潮流。
    8. 解離的人類
      1. 90年代電子遊戲的瘋迷,對於故事性的關心轉強,這一點和他們對貓耳和水手服的關心轉強,本質上是一樣的。他們對於遊戲所要求的不是以往所重視的故事張力,也不是世界觀或是寓意,而是能快速令他們感動的方程式。
      2. 電子小說遊戲的特質,讓消費者更容易進行二創
        1. 二創:將原創作的設定還原至資料庫裡,然後從中任意的抽出片段加以組合而成的擬像作品。
      3. 電子小說遊戲的消費者像這樣對於作品的表層(劇情)和深層(系統),擁有完全不同的兩種志向,這是他們最大的特徵。
        就前者而言,他們將萌要素加以組合而實現,期待有效地獲得情感上的滿足。
        相對於前者,後者則是將給予這種滿足的作品進行解體,還原至資料庫,期待創造出全新的擬像增值作品。
        也就是說,在這些消費者之間,將對小故事的欲求以及資料庫的慾望切割,彼此共存。
      4. 作者認為因擬像對小故事產生的需求,以及資料庫對大型非敘事產生的慾望、兩者之間離散的共存,正是存在於後現代社會的主體,最普遍化的結構特徵。
    9. 動物的時代
      作者認為今日資料庫消費的現象,能用"動物化"一詞來解釋。
      1. 科耶夫的解釋
        認為人類和動物之所以不同,在於能夠擁有自我意識、並創造社會關係;正是因為這種間接主體慾望的存在。
        動物的需求沒有他者也能被滿足,人類的慾望本質上卻需要他者。
      2. 作者對御宅族的詮釋
        當御宅族對大敘事的慾望消逝之際,取而代之的是追求更有效率便能達到情感滿足的萌要素方程式,新的作品相繼被消費或淘汰。
        作品的強度在此氛圍之下,不再取決於作者投注其中的故事(訊息),而是以萌要素的配置是否符合消費者所好來做判斷。

        這樣的御宅族,並非擁有冷靜判斷力的知性人類(有意識),也不是沉溺於癖好的性的主體(無意識),而是更單純且物質、近似藥物中毒者的行動原理。
      3. 現代人類與後現代人類
        1. 現代人類
          現代人類是故事型的動物。他們擁有人類固有對於"生存意義"渴望,同樣也透過人類固有的社交行為得到滿足。
          換句話說,能夠將小故事與大敘事之間的相似連接起來。
        2. 後現代人類
          後現代人類無法經由社交來滿足對於"意義"的渴望,反而因為還原到動物性的需求而充滿孤獨。小故事與大型非敘事之間沒有聯繫,整個世界都是物質的,所有生命都是無意義的漂流。
          意義還原成動物性、人性的無意義化,然後是以擬像為基準的動物性、以及資料庫基準的離散人性並存。
  3. 超平面性與多重人格
    1. 超平面性與過視性
      1. 網路跟印刷品的世界不一樣,不但存在著多個"看得見的事物",連"看不見的是事物"的位置也不安定。導致在此表現者將看不見的事物轉變成看得見的作品,使鑑賞者從看得見的作品反過來追朔看不見的事物。
      2. 後現代與現代的超越性
        1. 現代的超越性
          先有微小看得見的東西,在背後則有巨大看不見的東西存在著。
          從前者往後者回朔,看不見的事物逐漸可以被看見成為世界理解的模式
        2. 後現代的超越性
          在後現代資料庫型態的世界,小故事雖是從讀取部分大型非敘事中誕生的,不過,不過同一個非敘事還會產生無數其他的小故事,且沒有決定哪個比較優秀的審級。
          也就是說,無法從小故事回朔到大型非敘事。在這裡首先會有個微小看得見的東西在眼前,但接下來即使想要由此追朔看不見的背後,就在看見的瞬間立刻又變成小故事,人們為此感到失望因而再度轉向看不見的事物,如此產生了一個沒有邊際的平行移動。
          1. 過視的
            對於超平面的擬像世界,也就是後現代表層的慾望特徵,我們試著用"過世的"一詞來捕捉。這是作者將"過剩"與"可視的"兩種含義融合自創的詞,指的是永不停止嘗試讓看不見的東西被看見的這種泥沼的狀態。
    2. 多重人格
      多重人格中的替換他者,彼此之間並非像他者那樣完全無關,而是懷抱著同樣記憶與習慣的片段,有時還會對其他人格的行為後果而煩惱,是一種部份的他者。他們的身體和其他人格共有,有時連部分的記憶也彼此共存,卻又強烈主張擁有獨立的自我認同,各自過著不一樣的人生。