《哲學可以吃嗎?》之心得

雖然已經讀過滿多本哲普書了(自認為拉~)，但總覺得對哲學還是有一點不了解，又害怕看那種大部頭的經典(總覺得還沒有閱讀經典的能力)，所以一直徘迴在哲普書，每次只要看到新的哲普書上市(幾乎每年都有一堆耶~)，又會不自覺的去圖書館薦購...
總之，這本跟其他跟海一樣深的哲普書比起來，個人是額外推薦的，一是簡單易懂，每一章節前面是作者與女兒的對話，後面會有幾頁較深的內容，通常在理解完前面的對話後，後面的那些內容總是能提供更深一點的思考，另外，對話式的書寫，讓人能在一方提問或是一方反駁時，也在腦中默默跟著思考，想著如果是我會怎麼回應，但缺點是難以掌握全局，有時讀到一半，突然忘記這一章節的主題...，二是實際，我不知道該不該用實際這個詞，但我想表示的是，一反其他哲普書只是用簡單的話去簡述過往哲學家說過的話，看似面面俱到，卻讓人覺得這些哲學家都在胡扯，這本書很輕易的連結現代心理學與哲學、演化學等，讓人認為這些哲學家真是言之有理，且也容易說服讀者，並與社會時事結合，不僅有理有據，更學會如何在面對社會事件時，如何分析與理解。
其中個人最喜歡關於"自由意志"的那一篇，在看完之後，我也認同作者對自由意志的看法，並稍稍了自我吸收後，得出了一些小小看法。(另外再述囉~)，同時對作者以對自由意志的觀點為基礎，衍生出寬容，且類似自由主義的態度，讓人覺得挺有趣的，當然作者也提出面對寬容悖論的回應囉~
這本書的討論在於那些貼近人群的部分，如幸福、寬容、神等，雖然我對神不是很有興趣拉，不過作者嘲諷神的話，真的讓人不得不覺得厲害~

這本書的補充資源(可惡，德文還不夠好，都看不懂)：
http://www.leibniz-war-kein-butterkeks.de/