〈清代治台政策的再檢討：以渡台禁令為例－黃秀政〉筆記

1. 前言
   作者要探討在1683-1895年的清代治台期間，其所施行的政策，其目標?效果?影響維何?
   這篇文章則以渡台禁令為中，探究清代治台政策的影響。
2. 清初平台前漢族移民的渡台
1. 明朝時，來台漢族不多，部分是漁業活動而短暫來台，部分則為逃犯、逃難者
2. 荷蘭人來台，鼓勵漢人移民，從事商業、漁業、農業等活動，使台灣人口增加至數萬人之多
3. 明鄭時期，建立漢人政權，使得台灣在名義、實際上歸屬於中國，文化上也漸漸受到中華文化影響。
3. 施琅平台與清代治台政策的確立
1. 施琅平台
   1646－隨鄭芝龍首度降清
   1647－叛清，降鄭成功
   1651－因誤會，父與子皆為鄭氏所殺，再度降清
   1667、1668－兩度上奏功臺
   1681－鄭經去世，陷入內亂
   1683－施琅攻台
2. 清代治台政策的確立
   在後續的台灣善後會議中，施琅力保台灣，強調台灣"實關四省之要害"，而非光緒"台灣僅彈丸之地，得之無所加，不得無所損"之言，並上奏〈恭陳台灣棄留疏〉。
   然施琅與清朝僅為防台而治台，而非理台而治台，造就後續消極的治台政策
4. 渡台政策的頒布與實施
1. 1684年，清朝設台灣府、頒台灣、鳳山、諸羅三縣，澎湖設巡檢，置分巡台廈兵備道、台灣鎮總兵，隸屬福建省。
2. 初期，禁粵人、攜家帶眷，以防台灣成為賊窟。直到乾隆末年才解禁
   1684-1790年間，問題多為偷渡與攜家帶眷，禁令時鬆時弛，共五禁四弛
   其原由為中國人口近飽和，台灣極需人口拓荒
   直至1875沈葆楨奏議才廢除。
5. 渡台禁令的影響
1. 延遲臺灣的開發
   限縮中國人民的移入，將明鄭官員遷至內地，使得台灣"人去業荒"，對台灣的開發產生長久的延遲。
2. 形成嚴重的社會問題－羅漢腳、分類械鬥
   嚴苛的渡台禁令，使得人口呈現男多女少的組合，羅漢腳充斥街頭，依地域結盟黨派，械鬥頻繁。
3. 形成偷渡之風
   如乾隆23年12月到14年10月，共查獲25案，999口，可知偷渡問題的嚴重。
   甚至有"放生"、"種芋"、"餌魚"等隱語
   
   客頭串同習水積匪，用溼漏小船，收載數百人擠入艙中，將艙蓋封釘，不使上下，乘黑夜出洋，偶值風濤，盡入魚腹。
   比到岸，恐人知覺，遇有沙汕，則騙趕離船，名曰『放生』。
   沙汕斷頭距岸尚遠，行至深處，身陷入泥沼中，名曰『種芋』。
   或遇潮流適漲，隋波漂溺，名曰『餌魚』
6. 結論
   清代消極的治台政策，導致嚴苛的渡台禁令，不僅延遲了台灣的經濟開發，也造就嚴重的社會問題，如羅漢腳、分類械鬥、偷渡問題等。

覺得這篇文章想要討論什麼?
討論渡台禁令的原由、過程、影響，並認為這是一個糟糕的政策

我覺得這篇文章有哪些重點?或是我的心得?
感覺好像也沒有甚麼新的東西，就是把舊文獻在拿出來炒而已(好啦，其實我不知道這個論文的產生背景)，感覺都是高中課本就知道的事?不過句句有文獻支持，覺得很不錯。