《開阡陌辨--侯家駒》之筆記

1. 「開阡陌」舊說
1. 以往對於"開阡陌"有兩類四說
1. 就阡陌著眼
1. 對"開"的解釋不同，而分為兩種
2. "開"意為"閒置"
1. 史記正義"南北曰阡，東西曰陌"，意指一橫一直之道路
2. 周禮訂義"...昔之南北一步者，開為百步，故謂之陌 ; 東西百步者，開為千步，故謂之阡"，意指分田之方法
3. 開"意為"開闢"
1. 朱熹"開者，乃破壞剝削之意，而非創置建立之名。所謂阡陌，乃三代井田之舊，而非秦之所置矣"，意指開闢之意
2. 作者認為朱熹說法有四個疑問
1. 朱熹的"阡陌"是指道路溝恤或是道路?
1. 假如朱熹意指溝恤，那哪裡的土來填這些溝恤?
2. 假如朱熹意指道路，那對於注重軍事的商鞅而言，為何要特意去破壞軍事道路，增加作戰成本?
1. 如果地狹人稠，為了生計，那還好說?，但當時秦國就是因為太多荒地而進行墾草令後，有大片土地可耕種，可說是地廣人稀
3. 綜上所述，作者認為朱熹所言無法成立
2. 阡陌以外立論，均為杜佑所言
1. 新唐書突厥傳"...商鞅佐秦，以為地利不盡，要以兩百四十步為畝，百畝給一夫..."，意指商鞅將每一片土地放大
2. 通典食貨"....誘三晉之人，利其田宅，復三代....而使秦人應敵於外，故廢井田，任其所耕，不限多少..."，指讓其他國家的人想耕多少就耕多少，據傳所據商君書徠民篇，但由於該篇可信度不高，因此立基於上的言論因此不攻自破
2. 「開阡陌」新解
1. 新解來自商君書算地篇
2. "畝五百"從新唐書突厥傳"...要以兩百四十步為畝，百畝給一夫..."，可推秦制568步畝，是周制百畝的五倍，故曰"畝五百"，可知商鞅將每家耕作面積擴大
3. "方土百里，出戰卒萬人"，搭配漢書刑法制可知實際耕作面積是總面積64%，計算下來，方土百里意謂一萬個百畝，每一家出一人，可謂是出戰卒萬人
4. 總上，商鞅改制的三個特色為
1. 耕作面積擴大五倍
2. 每家人口縮小(民有二男以上者不分異者，倍其賦)
3. 每家出兵一人，達兵農合一
5. 商鞅新制在於改善農制與兵制的關係，原農制以四為單位，兵制以五為單位，今一萬畝出兵一萬人，與兵制相合
6. 在新解之下，"開"意為開除舊阡陌與建立新阡陌之意涵，而其基礎在於新唐書杜佑所言"要以兩百四十步為畝，百畝給一夫"
3. 為商鞅辯誣
1. 以當時環境，推測是否有買賣田地的可能
1. 當時每一個人都給予定額土地，就沒有買賣田地的可能
2. 當時秦國每佔領他國領土，就用賜爵、赦罪的方式吸引人民去開墾，可知田地過剩，就不需要買賣
2. 以商鞅的思想，有否可能讓人民買賣田地
1. 以商鞅兵農合一，透過田地來管理人民，如果發生土地兼併，必然會影響軍事 
2. 商鞅獎勵農戰，認為"治國能令貧者富，富者貧，則國多力，多力者王"
3. 商鞅曾於墾令中規定"無得取傭"禁止人民做傭，在沒有佃傭的情況下，有很多土地也無用
4. 商鞅透過賣爵來消除富者的財富，希望達到''富者以賞則貧"
4. 餘語
1. 既然透過新唐書的商制，可以證明商鞅制的存在，那周制的可信度必然高
2. 作者認為從游牧時代轉為耕稼時代，井田制度作為軍事設置，並認為古代陣法源自井田制

我覺得這篇文章的目的是?
討論三個問題，"開阡陌"指什麼?井田制的有無?商鞅是否容許人民買賣田地?

我覺得這篇文章的手法是?
從"開阡陌"為何開始說明，再來解釋買賣田地的可能性，最後略推井田制度的有無