《國際關係理論》〈結構現實主義的論點、辯述與反思〉包宗和

1. 前言：結構現實主義與古典現實主義的關聯和對照
   傳統現實主義認為國際關係是以國家為主單元互動的結果;結構現實主義則認為國際關係是單元層級加上結構層級所形成的結果
2. 結構現實主義的觀點
1. 無政府狀態之國際環境、依靠自助來求取生存、安全困境、關注相對利得、追求安全極大化以及權力平衡
   推崇二元與核武之和平
3. 守勢現實主義與攻勢現實主義
1. 守勢現實主義
   無政府狀態、自助、維護國家生存、安全極大化、重視權力、對潛在敵國意圖懷疑、避免產生有力他方之權力差距(相對利得)、加入弱勢制衡強勢、權力平衡、永無止境的相互防備
2. 攻勢現實主義
   無政府狀態、自助、維護國家生存、重視安全、對他國(含友國)意圖懷疑、建立有利己方之權力差距極大化(相對利得)、權力極大化、加入強勢一方、追求霸權、永無止境的相互競爭
4. 新自由主義的挑戰
   結構現實主義與新自由主義均同意國際體系呈現為無政府狀態，但後者認為前者對此過度強調，而低估了相互依存、全球化及典則之重要性。
1. 理論架構
   無政府狀態、建立制度和典則、絕對利得、相互合作、整體利益極大化
5. 囚徒困境賽局與兩大理論
   
1. 結構
   認為合作只有在能同時解決欺騙及相對利得問題才得以獲致
2. 新自由
   以TIT-FOR-TAT策略來維繫相互合作
6. 實證層面的挑戰
7. 結構現實主義的論點、辯述與反思
8. 結論