超爆蘋果橘子經濟學 心得

自從買了第一本的蘋果橘子經濟學後，我就開始愛上這套書了，書中能將繁雜的經濟數據用有趣的筆法寫出來，而且往往有令人眼睛為之一亮的看法，儘管我不能說一定是對的，但我很佩服他們能以理性看待每一個可能的原因，不像很多人只因為自己的意識形態容不下這個看法就盲目地拒絕(對!看了就討厭，但我們如果只因為這樣就給他們上標籤，不也跟他們一樣了，我們應該耐著性子去說服他們，好像岔題了XD)，總之，我也很期待這本書又會開啟我怎樣的視野^^

這本書分為
1.流鶯就像百貨公司裡的聖誕老人
我對這一篇的感想就是，很多人都會因為這個職業的地位低下或是不道德之類，就隨便給這個職業套上自己的想像，但如果我們很仔細去了解他們或是仔細看這一篇章，就會發現這跟其他社會上的職業其實很類似，跟聖誕老人一樣會在節慶漲價加班XD。而且你會看到法律、執法者與妓女之間的互動關係。
最後看到那個例子，其實我有點覺得妓女的生活也不錯，獎盃妻的這個概念其實滿深刻的。

2.自殺炸彈客應該買保險
其實這一篇從生日效應講到恐怖份子，又講到如何辨認好醫生，但我覺得我最喜歡的是911的涓滴效應這一篇，美國為了防範恐怖份子，在機場設置許多的檢查機制，但這樣的機制每一年浪費的時間卻是14個人一生的時間(這樣是不是可以說，為了極少數的恐怖攻擊，我們得付出這麼大的代價?)，這本書提到一個很重要的看法，政府是為了讓人看起來他們有在做事而做事，還是為了解決恐怖攻擊危機而做事?如果我是恐怖份子就會善用政府的心態，去營造恐懼，讓政府繼續通過那些浪費錢又浪費時間的預算，我就可以躺在家裡等著那個國家崩潰XDD

3.人是冷漠或利他的動物
這篇章的開頭以吉諾維斯事件開頭，這個事件似乎後面被解讀成旁觀者效應以及專書討論這件事，不過其實這件事並沒有那麼冷漠，也沒有大家說的那麼誇張，也沒有38人在旁邊看好戲，而犯人最後也是靠著鄰居幫忙才抓到，所以你可以對人性有點希望XD 是嗎?
做了這麼多實驗，我們似乎還是不能解答人是不是利他的動物?
但我們可以知道的是，人會對誘因做出反應，也就是說，我們的本能並不知道善或是惡，只是因應環境變化而做出行為，也許我們不應該問"人是不是利他的動物"?而是"該設計怎樣的誘因結構，人才會做出利他行為?"

4.令人驚奇便宜又簡單的解方
解決一個困擾大家很久的問題，你覺得解法是複雜困難還是簡單易懂? 我覺得大家都會認為如果這件事困擾大家很久，那解決方法一定是我們無法做得來的，那這篇就是告訴我們，運用便宜簡單的方法也可以解決世紀難題，書中以洗手解決胎兒死亡率(詳情可以看"洗手戰役"這本)，以疫苗解決小兒麻痺，硝酸氮決絕全球飢荒，安全帶解決車禍高死亡率，或是令人意想不到的石油解決鯨魚絕種。
我認為當我們在解決一件問題時，可以去思考這件事最重要的原因是，然後我們只要將目標轉為那個最重要的原因，以心臟病為例，心臟病的原因是高膽固醇與高血壓，那我們只要開發藥物去降低三高，就可以大幅度的降低心臟病拉~-而不用花大錢專注在心臟病手術阿~
另外這一篇還另外提出統計告訴我們，兒童安全座椅與後座座椅的安全機率是一樣的，所以我們可以不需要花大錢買兒童座椅拉~

5.唉!暖化問題不在減碳而已
其實我真不知道有地球工程這個東西，感覺滿酷的，不過感覺環保主義者會說，乾!你又在破壞環境了，不要在抵擋大自然了。
這一篇從火山降低全球平均溫度開始，說明美國有一群人試圖模仿火山，將二氧化硫丟到平流層去避免全球暖化。說實在，我覺得他們的點子超厲害的，只是不知道能不實現，畢竟有很多環保宗教的人討厭他們呢~
我最喜歡的是，裏頭說明那些聲稱地球危機的人就像那些聲稱世界末日來臨的教徒，我覺得這令人滿深刻的，大家遵從教派的指令，瘋狂做環保(雖然這好像挺不錯XD)，也不知道這樣子是不是可以避免世界末日(全球暖化)，但我可不想入教阿~我還是當個不可知論者好了XD
雖然我對環保不是很專業(有空再研究好了XD)，也沒資格說上幾句，但我並想因為大家都這樣做，或是聽別人說這樣做很好，而去做。

最後，蘋果橘子經濟學也不負我的期待，給了我很多的震撼，讓我開始想像作者一樣做研究，真是太有趣了^^