這一本書談論的內容包山包海，從自由主義面對的挑戰、區域國族主義的興起、假新聞的橫行、自我意義的探尋，很難也懶得在這一篇心得中道盡
但得說，這一篇如同作者的其他作品一樣，有許多很值得討論的見解。其中，意義那一篇章，我覺得作者似乎將佛教那樣，認為人生並無任何意義，也不須創造意義，但最後的那一句"觀察痛苦，探索痛苦的本質"，似乎可與世俗主義那一篇章中的"同情"相牽連，是否意味者，我們不須構造一種神話，只要注重現世的苦難，並試著去解決，又是否這就是作者提倡的世俗主義呢?作者是否也提倡了一種意義的敘事－世俗主義呢?
個人見解很難道盡，看看啾啾鞋的解說，希望可以彌補這一小段文字的缺憾
沒有留言:
張貼留言