不服來辯!15場哲學大師的Battle之心得

參考文章 |
https://www.thenewslens.com/article/80150 關鍵評論網

我覺得用辯論的方式來闡述哲學的理論是個很好的方法，感覺很有逆轉裁判或是法庭辯論騙的感覺，突然想到哲學也可以做AVG遊戲啊!!!

這本書分為十五個問題去討論，加上37個哲學的理論，易懂又不失深奧，讓人覺得很吸引人呢~
而且題目從政治層面的貧富差距到精神層面的幸福是什麼，還有概念層次的自由是什麼，取材廣泛，真的覺得作者很厲害呢!!

像我自己很喜歡的第八章 決定個人行動的是自己?還是社會?
正方 : 自由，即是存在
沙特--存在先於本質
->人類應該重視存在勝於系統
卡謬--人生是荒謬的
->不應該只重視結構與邏輯

反方 : 社會，及是構造
李維史托--野性的思維與栽培思維
->環境中的系統在無意識中優先於個人的主觀性
索緒爾--差異體系(結構性切割世界)
->人類的思考在語言學上是有結構性的

我們可以發現作者擷取了這些哲學家的一些概念作為論辯的武器，而對於結構主義與存在主義進行對話，這是這本書主要的模式，另外很不錯的是，這些複雜的概念，作者都會搭配有趣的插圖，讓人更容易理解這些概念。

而且如果我喜歡其中某一個主題的話，也會更容易以某某哲學家或主義去搜尋相關資料，真的是一本很不錯的書呢~