"自願被吃的豬"之心得隨筆

這本書收錄了100個思想實驗，每一個小故事都可以帶出許多不同的意涵，我真的覺得，對於初學者來說，從思想實驗入手真的很有趣~

以下我就節錄幾篇我喜歡的思想實驗八~

22 | 你管別人怎麼死?

這其實是一篇有效利他主義的論證(但這裡不說這個論證，下面的連結都很清楚)
故事是這樣的，假想你正在一艘救生艇上，船上的糧食都很足夠，這時，你看到一個在不遠處大聲呼叫的人，這時，在船上的大家互相討論要不要救他，你會救他嗎?
也許你會說會!
但如果放大層級來看，這個救生艇是整個地球，而不遠處呼救的人是在非洲的難民們，那此時沒有進行一些手段援助他們的人，就等同是那個在救生艇上見死不救的人，這樣的類比有道理嗎?
有甚麼道理因為距離遠，就有了對他人見死不救的理由呢 ?
也許你會說，這些財物都是我辛苦賺來的，但還是一樣阿，你會對那個你溺水的人說，不好意思，這些物資是我的財產，不能分給你，請你去死吧~這樣?
但無論如何，我應該是被說服了，但我還在想要如何進行，畢竟得要慎選可信任的組織八~

搭配閱讀 |
http://corrupttheyouth.net/2017/04/27/%E6%9C%89%E6%95%88%E7%9A%84%E5%88%A9%E4%BB%96%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E7%B3%BB%E5%88%97%EF%BC%9A%E7%AC%91%E7%94%9A%E9%BA%BC%EF%BC%9F%E4%BD%A0%E4%B9%9F%E6%98%AF%E7%BD%AA%E4%BA%BA/

http://www.eachinese.org/blog/2016/2/16

44 | 同床異夢

這篇故事其實是一篇囚徒困境的故事，也就是個人最佳選擇未必是團體最佳選擇，而要達成最佳選擇，則必須通過合作的方式。
在故事中，夫妻同時都在想著該如何調整對對方付出的比率，深怕對方將自己擺在第二位，而自己將它擺在第一位，那不就冤大頭了，所以在沒經過互相協調的情況下，雙方無法全心全意地為對方付出，而導致婚姻開始出現裂痕，這樣的決定，對雙方來說真的好嗎?
而最佳方案，就是彼此信任，儘管在被利用的風險中。

這本總共收錄了100則有趣的思想實驗(有些也許不有趣)，但概念不多(同一性問題、知識證成、語言遊戲、桶中大腦等等)，儘管我是在有點匆促的情況下看完並寫下心得，但其實這本書適合你在探討某些概念時，拿出來好好品味一番，與這本書類似的有"維根斯坦的甲蟲遊戲"，那本更難一點也更有收穫，但故事數量較少，總之，我認為這本書的故事我可以記幾個下來，偶爾走在路上想想或者跟朋友聊聊XD