2017年5月29日 星期一

爺爺的證明題 : 上帝存在嗎? 之隨筆心得

這本書呢~是我在借經濟學相關的書籍時偶然看到的,從書名就可以知道是一本輕鬆的數普小說,很適合當端午連假的消遣,但我沒想到的是,裡頭的內容是如此的激發我讀數學的興趣(雖然我要轉歷史系XD),但這裡說的數學是數學哲學,這本書很漂亮的嶄露了數學的美麗並連結至人生上,也就是本書的主旨-->世上有絕對確定的事物嗎?
本書的英文標題,A  Certain Ambiguity ,確定與模糊,如此矛盾的概念同時並存,這是本書的精隨所在。
讓我來節錄其中我喜歡的幾句話,
"法官,我認為一個人能擁有某種可以作為生活統一原則的出發點是很重要的。只要他相信一些基本的信仰,他就不太可能誤入歧途。哪個出發點才是真實的,並不是我們人類可以了解的"
為什麼我會選擇這句呢?我認為這句可以做為對主旨的回應,對於世上絕對確定事物的存在,對於上帝的存在,對於數學真理的存在,如果連結到人生上來說,這個回應拒絕去探究出發點的真實性,而是去肯定有那些出發點是值得我們擁有的。

其實這本書很適合作為探究數學本質的前導書籍,如果有機會能研究數學哲學,這本會是我的好選擇XD

最後來聊一下這本書上對於數學真理的立場
(補充 : http://thiseven.blogspot.tw/2013/10/blog-post_1003.html   紫煙亭)
柏拉圖:相信數學物件存在於人的心智之外,是被人所發現,而不是被建構
形式主義:相信數學論述可以被想像成一連串法則的結果
礙於個人學識有限,無法給予更深層的解說XD

沒有留言:

張貼留言